Garry Newman, le créateur de Garry's Mod, aurait reçu un avis de retrait du DMCA concernant le contenu des toilettes Skibidi non autorisé dans le jeu. L'identité de l'expéditeur reste floue, malgré les premiers rapports impliquant des récits invisibles, le studio derrière le film de toilettes et les franchises de télévision de Skibidi. Un profil de discorde associé au créateur de toilettes de Skibidi a depuis nié avoir envoyé l'avis, comme l'a rapporté Dexerto.

La réclamation DMCA et son ironie

L'avis allègue l'absence de tout contenu de toilettes skibidi agréé pour les plates-formes de vapeur ou de vanne de Garry. Ceci est ironique, compte tenu de la série de toilettes de Skibidi elle-même provenant des actifs du mod de Garry, portés par la chaîne YouTube d'Alexey Gerasimov, Dafuq!? Boom!, Dans le cinéaste source. Cette série est devenue inattendue un mème viral Gen Alpha, conduisant à des marchandises et à des adaptations cinématographiques/télévisées planifiées.

Garry Newman a partagé l'avis DMCA sur le serveur S & Box Discord, mettant en évidence la nature inattendue de la réclamation. L'avis de Narratives Invisible affirme la propriété du droit d'auteur sur des personnages comme Titan Cameraman, Titan Pecentman, Titan TV Man et Skibidi Toilet. Ils citent Dafuq !? Boom! comme la source originale de ces personnages.

contre-arguments et propriété du droit d'auteur

Alors que le mod de Garry utilise les actifs de la demi-vie 2 de Valve, Valve a autorisé sa sortie en tant que jeu autonome. Cela contraste avec la situation des toilettes de Skibidi, où le matériel source lui-même est dérivé des actifs du mod de Garry. Valve, en tant que titulaire d'origine du droit d'auteur de Half-Life 2, a sans doute une réclamation plus forte contre l'utilisation non autorisée de ses actifs par Dafuq !? Boom! que les récits invisibles le font contre le mod de Garry.

Dafuq !? Boom! Par la suite, a nié l'implication dans l'avis DMCA sur la discorde S & Box, exprimant la confusion et le désir de contacter Garry Newman. L'avis lui-même répertorie "Invisible Narratives, LLC" comme titulaire du droit d'auteur, revendiquant le droit d'auteur sur les personnages susmentionnés en 2023.

Distigues précédentes des droits d'auteur

Ce n'est pas la première controverse du droit d'auteur de Dafuq!? Boom !. En septembre dernier, ils ont publié plusieurs frappes de droits d'auteur contre Gametoons, une chaîne YouTube similaire, atteignant finalement un règlement avec des conditions non divulguées.

La légitimité de l'avis DMCA au mod de Garry reste incertaine, mettant en évidence les complexités du droit d'auteur dans le contexte du contenu généré par les utilisateurs et des mèmes Internet viraux. La situation souligne le débat en cours entourant les droits de propriété intellectuelle et l'utilisation d'actifs préexistants dans les œuvres créatives.