2月12日、キャプテンアメリカ：新世界秩序は批評家から最初のレビューを受け取り、映画についての意見の混合袋を提供しました。アクション満載のシーン、強力なパフォーマンス、レッドハルクの視覚的な光景を称賛する人もいれば、ストーリーテリングの深さの欠如を批判した人もいました。これは、この野心的でありながら欠陥のあるMCUへの追加の詳細な見方です。

キャプテンアメリカの新しい時代

画像：x.com

スティーブ・ロジャースがアベンジャーズのサム・ウィルソン（アンソニー・マッキー）にシールドを通過したため、エンドゲームでは、バッキー・バーンズが代わりにマントルを取り上げたべきかどうかについて、ファンの間で議論が勃発しました。両方のキャラクターは漫画での役割を引き受けており、それを標準的な決定にしています。マーベルは、サムとバッキーをファルコンと冬の兵士の親しい友人として描くことでファンの懸念に取り組み、サムが彼の新しい役割を徐々に受け入れたことを示しました。最初は自己疑念に負担をかけられていたサムは、最終的に新しいキャプテン・アメリカとしての彼のアイデンティティを受け入れ、常に彼を代表するとは限らない国を代表することについての質問を克服しました。

新しい世界秩序は、戦時中の冒険、スパイスリラー、グローバルな旅行など、スティーブロジャースの三部作の重要な要素を融合させようとしています。 Samの新しいパートナーとしてJoaquin Torres（Danny Ramirez）を紹介し、おなじみのCGIの欠点を特徴とし、古典的なマーベルアクションシーケンスから始まります。

サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと大幅に対照的ですが、マーベルは彼を同様の人物に形作ろうとします。彼の対話はロジャースを反映しており、彼の態度は、航空戦闘シーンや友人とのユーモラスなやり取り中を除いて、より深刻です。映画にはユーモアが欠けていると主張する人もいますが、緊張した状況ではトーレスと賢いラインの軽快な瞬間があります。このバランスは、他のマーベルフィルムで典型的なトップのジョークに頼るのではなく、キャラクターの進化に適しています。

主要な長所と短所

画像：x.com

強み：

• アクションシーケンス：この映画はスリリングな戦い、特に視覚的な光景として際立っているレッドハルクが関与する戦いを提供します。
• パフォーマンス：アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンの役割に魅力と身体性をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として輝いて、物語に深みとニュアンスを加えます。
• サポートキャスト：ダニーラミレスはジョアキントーレスとして感動し、チームダイナミックにエネルギーと汎用性をもたらします。主な敵対者は、長年のマーベルファンの外観と動機を喜ばせます。

弱点：

• スクリプトの問題：脚本は、表面的な執筆、急激なキャラクターの開発、およびレッドハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
• 予測可能なプロット：セットアップは有望ですが、物語はますます予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画からのリサイクルされた比esに大きく依存しています。
• 未開発のキャラクター：サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元を感じ、悪役は簡単に忘れがちです。

ネタバレなしで概要をプロットします

画像：x.com

永遠の出来事からまだ動揺している世界を舞台にした新世界秩序は、米国大統領を務めるタデウス・ロス（ハリソン・フォード）が発見したことを発見しました。巨大な古代の生き物であるティアムートの大規模な死体が海から突き出ているため、世界は前例のない課題に直面しています。アダマンティウムで覆われたその体は、資源の搾取の脅威と機会の両方を表しています。

ロスはサム・ウィルソンを募集して、アベンジャーズの新しいチームを組み立て、これらの貴重なリソースを確保するのを手伝います。しかし、大統領に対する暗殺の試みが起こると、神秘的な悪役が舞台裏でひもを引っ張っていることが明らかになります。以下は、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険です。

興味深い前提にもかかわらず、この映画はスクリプトの選択が悪いためにつまずきます。サムの突然の衣装の変更や不可解なスキルアップグレードなど、重要な瞬間は強制されていると感じています。レッドハルクとのクライマックスの戦いは、そのような強力な敵に対して単なる人間を抱きしめる論理について疑問を提起します。

結論

画像：x.com

キャプテン・アメリカ：新しい世界秩序には欠陥がないわけではありませんが、カジュアルな視聴者に視聴する価値のある堅実なスパイアクション映画のままです。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、傑出したパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。あまり期待していない人のために、この映画は満足のいく時計を提供します。さらに、クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しており、ファンは次に来るものに熱心になります。

サム・ウィルソンはこの機会に立ち上がり、スティーブ・ロジャースの価値ある後継者になりますか？時間のみがわかりますが、今のところ、新しい世界秩序は、拡大し続けるマーベルシネマティックユニバースのまともな場合でも不完全なエントリとして機能します。

ポジティブな側面

多くの批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクが関与する戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で注目されましたが、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは、物語に深みとニュアンスを追加しました。映画の視覚効果、特に赤いハルクのCGI表現も、傑出した特徴として強調されました。一部のレビュアーは、マッキーとダニー・ラミレスの間のユーモアを高く評価しました。

ネガティブな側面

最も一般的な批判は、映画の弱い脚本を中心に展開されました。これは、表面的で感情的な共鳴に欠けていると言われていました。何人かの批評家は、ストーリーラインが予測可能であると感じており、以前のキャプテンアメリカ映画のリサイクルされた比esにあまりにも依存していました。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であると見なされ、スティーブ・ロジャースと比較して彼は一次元を感じました。さらに、悪役は忘れがたいと批判され、一部のレビュアーは映画のペーシングが不均一であることを発見しました。全体として、「キャプテンアメリカ：新世界秩序」は多くの光景を提供していますが、本当に説得力のある物語を提供するのが不足しています。