シャドウ オブ ザ ダムド: Hella Remastered が日本での検閲に直面し、クリエイターからの怒りを引き起こす

近々リリースされる Shadows of the Damned: Hella Remastered により、日本の CERO 年齢レーティング委員会をめぐる議論が再燃しています。 クリエイターの Suda51 氏と三上真司氏は、このゲームの日本のコンソール版リリースに課せられた検閲に対する不満を公に表明しました。

CERO が再び炎上

GameSpark とのインタビューで、Suda51 と三上真司は CERO の制限を批判し、その背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。 Killer7 や ノーモア ヒーローズ で知られる Suda51 は、リマスターには 2 つの異なるバージョンが必要であることを明らかにしました。1 つは日本向けの検閲済みバージョン、もう 1 つは他の地域向けの無修正バージョンです。これにより、開発時間と作業負荷が大幅に増加したと彼は述べています。

バイオハザード、ディノクライシス、ゴッドハンドの仕事で有名な三上氏は、CEROが現代のゲームからかけ離れていると主張し、失望を表明した風景。 彼は、非ゲーマーがゲームを検閲し、プレーヤー、特に成人向けタイトルを積極的に求めるプレーヤーが意図したコンテンツを体験できないようにするロジックに疑問を呈しました。

D (17 ) および Z (18 ) カテゴリーを持つ CERO レーティング システムは、以前にも同様の批判に直面しました。 三上氏自身の バイオハザード リメイク版は、グラフィック ホラー要素を備えており、CERO Z レーティングを受けており、基板の不一致が浮き彫りになりました。

Suda51 もこれらの懸念に同調し、これらの制限の対象者とその全体的な目的に疑問を呈しました。彼は、CERO の決定とプレイヤー自身の願望との間に乖離があることを強調しました。

CEROのやり方が批判を集めたのはこれが初めてではない。 今年の初め、EA Japan のショーン・ノグチ氏は、Dead Space を拒否しながら、CERO D レーティングの Stellar Blade を承認したことを引き合いに出して、矛盾を強調しました。 現在進行中の論争は、日本におけるゲームのレーティングに対して、より透明性がありプレイヤー中心のアプローチが必要であることを浮き彫りにしています。