Localthunk, kreatywna siła innowacyjnej gry Roguelike Poker Balatro, niedawno znalazła się w trakcie kontrowersji nad sztuką generowaną przez AI w subredditie gry. Sytuacja szybko się eskalowała, jak donosi Garbage Day i Rock Paper Strzelba, i obejmowała DrTankhead, były moderator subreddit Balatro, który również moderował wersję subreddit NSFW.

Kontrowersje rozpoczęły się, gdy DrTankhead publicznie stwierdził, że sztuka generowana przez AI nie zostanie zakazana w subredditach, pod warunkiem, że została odpowiednio oznaczona i twierdziła. Twierdzili, że ta postawa została osiągnięta po dyskusjach z PlayStack, wydawcą gry. Jednak LocalThunk szybko wyjaśnił Bluesky'ego, że ani oni, ani Playstack nie poparli użycia sztuki generowanej przez AI.

W szczegółowym okresie obserwacji subreddit, Localthunk mocno potępił „sztukę” sztuki AI, podkreślając ich zaangażowanie w tradycyjne kunszt i szkodę, jaką uważają za treści wygenerowane przez artystów. Stwierdzili: „Ani PlayStack, ani nie akceptuję sztuki AI. Localthunk ogłosił także nową politykę zakazującą obrazów generowanych przez AI z subreddit i obiecano aktualizacje zasad i FAQ w celu odzwierciedlenia tego stanowiska.

W odpowiedzi na zamieszanie dyrektor ds. Komunikacji PlayStack przyznał, że istniejąca zasada przeciwko „nieznakowanej zawartości AI” mogła być niejednoznaczna i mogła zostać błędnie zinterpretowana jako dopuszczanie takich treści. Zespół MOD planuje zrewidować język, aby zapobiec przyszłym nieporozumieniami.

DrTankhead, po usunięciu jako moderator R/Balatro, opublikował podeszwy NSFW Balatro, wyjaśniając, że ich celem nie było uczynienie subreddit AI Centric. Rozważają jednak wyznaczenie określonych dni na publikowanie sztuki nie-NSFW generowanej przez AI. Ta sugestia spotkała się z reakcją użytkowników, z których jeden zasugerował, że DrTankhead zrobi sobie przerwę od Reddit.

Debata na temat treści generowanych przez AI jest gorącym tematem w branżach gier i rozrywki, które ostatnio miały do ​​czynienia z znaczącymi zwolnieniami. Krytycy, w tym gracze i twórcy, podnieśli obawy dotyczące problemów etycznych i praw, a także jakości treści generowanych przez AI. Na przykład próba utworzenia gry Studios dla słów kluczowych z wykorzystaniem całkowicie generowanej przez AI treści nie powiodła się, a firma przyznaje inwestorom, że AI nie może zastąpić ludzkich talentów.

Pomimo tych niepowodzeń firmy technologiczne nadal intensywnie inwestują w sztuczną inteligencję. EA opisał sztuczną inteligencję jako „sam rdzeń” swojej działalności, podczas gdy Capcom eksperymentuje z generatywną sztuczną inteligencją w celu generowania pomysłów dla środowisk w grze. Activision niedawno potwierdził również przy użyciu generatywnej sztucznej inteligencji dla niektórych aktywów w Call of Duty: Black Ops 6, po krytyce za ekran ładowania Zombie Świętego Mikołaja generowanego przez AI.