Người chơi Elden Ring kiện Bandai Namco và FromSoftware cáo buộc quảng cáo lừa đảo, cho rằng nội dung trò chơi ẩn bị che khuất do độ khó. Hãy cùng xem xét hành động pháp lý bất thường này.

Khiếu nại về "Trò chơi ẩn" tại Tòa án xử các vụ kiện nhỏ

Một người dùng 4Chan, Nora Kisaragi, đã đệ đơn kiện lên tòa án khiếu nại nhỏ ở Massachusetts, cáo buộc rằng các trò chơi Elden Ring và FromSoftware nói chung che giấu nội dung quan trọng đằng sau độ khó nổi tiếng là cao của chúng. Kisaragi khẳng định điều này cấu thành quảng cáo lừa đảo, cho rằng người chơi đã vô tình trả tiền cho nội dung không thể truy cập được.

Nguyên đơn trích dẫn nội dung được khai thác dữ liệu làm bằng chứng, bác bỏ lời giải thích chung rằng đây chỉ đơn giản là tài liệu phát triển còn sót lại. Thay vào đó, Kisaragi diễn giải những tuyên bố mơ hồ từ Chủ tịch FromSoftware, Hidetaka Miyazaki và tác phẩm nghệ thuật là "những gợi ý liên tục" về một "chiều không gian ẩn" trong trò chơi.

Lý lẽ cốt lõi rất đơn giản: "Bạn đã trả tiền cho nội dung mà bạn không thể truy cập mà không hề biết về nội dung đó". Tuy nhiên, việc thiếu bằng chứng cụ thể ngoài việc giải thích các tuyên bố mơ hồ khiến cho tuyên bố này mang tính suy đoán cao. Những người chơi và nhà khai thác dữ liệu có kinh nghiệm vẫn chưa phát hiện ra trò chơi ẩn nào như vậy.

Khả năng tồn tại của vụ kiện

Mặc dù tòa án xử lý các vụ kiện nhỏ ở Massachusetts cho phép các cá nhân từ 18 tuổi trở lên khởi kiện mà không cần luật sư, nhưng sự thành công của vụ kiện phụ thuộc vào việc chứng minh các hành vi lừa đảo theo luật bảo vệ người tiêu dùng. Điều này đòi hỏi bằng chứng đáng kể về quảng cáo gây hiểu lầm và tác hại rõ ràng đến người tiêu dùng — một trở ngại đáng kể do thiếu bằng chứng chứng minh sự tồn tại của một "trò chơi ẩn". Ngay cả một chiến thắng cũng có thể sẽ gây ra thiệt hại hạn chế.

Mục tiêu đã nêu của Kisaragi không phải là bồi thường bằng tiền mà là buộc Bandai Namco phải công khai thừa nhận nội dung bị cáo buộc ẩn giấu. Điều này tiết lộ mục đích thực sự của vụ kiện: một trò đóng thế công khai, bất kể giá trị pháp lý của nó. Vụ việc nêu bật sự khác biệt giữa suy đoán và bằng chứng có thể kiểm chứng trong thủ tục tố tụng.