美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論分析了電影最令人困惑的方麵，探索情節洞和欠發達的角色。

美國隊長：勇敢的新世界圖片庫

12映像

橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。他與展開事件的專業知識和聯係似乎至關重要，但他的缺席仍然無法解釋。雖然偏離世界的解釋是合理的，但它留下了很大的敘事差距。

領導者的範圍有限：蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns)，又名領導者，缺乏策劃者的戰略才能。他的計劃似乎很簡單且執行不佳，未能解釋美國隊長的幹預。他的動機似乎僅限於對羅斯總統的個人仇殺，而不是他能力所暗示的全球威脅。

紅色綠巨人的不一致： MCU的紅色綠巨人與漫畫顯著偏離。與他的漫畫對手不同，這部電影的紅色綠巨人缺乏智慧和戰略思維，表現更像是一個無意識的憤怒怪物。這個錯過的機會展示獨特的綠巨人變體令人失望。

在紅綠巨人的脆弱性中不一致：紅綠巨人無敵子彈與他對美國上尉美國葡萄葉片的敏感性截然不同。盡管Vibranium的優勢強度可能解釋了這一點，但它突出了情節不一致。

巴基意外的政治生涯：巴基·巴恩斯（Bucky Barnes)突然的政治願望感到震驚和無法解釋。他過去的行動和個性似乎與政治生涯不相容，引發了有關敘事選擇的問題。

Sidewinder無法解釋的怨恨： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺缺乏足夠的解釋。這部電影未能確立這種仇恨的根源，因此尚未解決關鍵的情節。

Sabra的目的不清楚： Ruth Bat-Seraph的角色感到不發達，最終微不足道。她的角色缺乏深度，鑒於角色對角色的重大變化，Sabra角色的改編似乎是任意的。

Adamantium的意義不清楚： Adamantium的引言缺乏足夠的背景和影響。盡管它充當情節設備，但其長期含義尚不清楚與金剛狼最終到達的聯係之外。

《複仇者聯盟》的缺席：電影暗示了一個新的複仇者隊的需求，但並沒有有意義地朝著其形成。在這場高潮的戰鬥中缺乏其他複仇者，這感覺就像是一次帶來更具吸引力和有影響力的衝突的機會。

民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否提供的選項)

這篇評論重點介紹了 美國隊長：勇敢的新世界 的重大敘述缺點，留下了許多問題，並繪製了策劃點不發達的。