12 ফেব্রুয়ারি, ক্যাপ্টেন আমেরিকা: নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার সমালোচকদের কাছ থেকে প্রথম পর্যালোচনাগুলি পেয়েছিল, চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে একটি মিশ্র ব্যাগ মতামতের প্রস্তাব দেয়। কেউ কেউ অ্যাকশন-প্যাকড দৃশ্য, শক্তিশালী পারফরম্যান্স এবং রেড হাল্কের ভিজ্যুয়াল দর্শনীয়তার প্রশংসা করার সময়, অন্যরা গল্পের গল্পে গভীরতার অভাবের সমালোচনা করেছিলেন। এমসিইউতে এই উচ্চাভিলাষী তবুও ত্রুটিযুক্ত সংযোজন সম্পর্কে গভীরতর চেহারা এখানে।

ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ

চিত্র: x.com

স্টিভ রজার্স অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেমে স্যাম উইলসন (অ্যান্টনি ম্যাকি) এর কাছে ield ালটি দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বাকী বার্নসের পরিবর্তে ম্যান্টেলটি গ্রহণ করা উচিত ছিল কিনা তা নিয়ে ভক্তদের মধ্যে বিতর্ক শুরু হয়েছিল। উভয় চরিত্রই কমিকসে ভূমিকা গ্রহণ করেছিল, এটি একটি সাধারণ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। মার্ভেল স্যাম এবং বাকিকে ফ্যালকন এবং শীতকালীন সৈনিকের ঘনিষ্ঠ বন্ধু হিসাবে চিত্রিত করে ভক্তদের উদ্বেগকে সম্বোধন করেছিলেন, যার ফলে স্যামের তার নতুন ভূমিকার ধীরে ধীরে গ্রহণযোগ্যতা দেখানো হয়েছে। প্রাথমিকভাবে আত্ম-সন্দেহের দ্বারা বোঝা হয়ে স্যাম শেষ পর্যন্ত নতুন ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে তার পরিচয়টি গ্রহণ করেছিলেন, এমন একটি দেশের প্রতিনিধিত্ব করার বিষয়ে প্রশ্নগুলি কাটিয়ে উঠলেন যা সর্বদা তাকে প্রতিনিধিত্ব করে না।

নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার স্টিভ রজার্স ট্রিলজি থেকে যুদ্ধকালীন অ্যাডভেঞ্চারস, গুপ্তচরবৃত্তি থ্রিলার এবং গ্লোবাল ট্র্যাভেলস সহ মূল উপাদানগুলি মিশ্রিত করার চেষ্টা করেছে। এটি স্যামের নতুন অংশীদার হিসাবে জোয়াকুইন টরেসকে (ড্যানি রামিরেজ) পরিচয় করিয়ে দেয়, পরিচিত সিজিআইয়ের ত্রুটিগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং একটি ক্লাসিক মার্ভেল অ্যাকশন সিকোয়েন্স দিয়ে শুরু হয়।

স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে বৈপরীত্য করেছেন, তবুও মার্ভেল তাকে অনুরূপ চিত্রে পরিণত করার চেষ্টা করেছেন। তাঁর কথোপকথন রজার্সকে আয়না করে এবং তার আচরণ আরও গুরুতর, বিমানের যুদ্ধের দৃশ্য এবং বন্ধুদের সাথে হাস্যকর বিনিময় ব্যতীত। যদিও কেউ কেউ দাবি করেছেন যে ফিল্মটির হাস্যরসের অভাব রয়েছে, তবে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে টরেস এবং চতুর লাইনের সাথে হালকা মনের মুহূর্ত রয়েছে। এই ভারসাম্যটি অন্যান্য মার্ভেল ফিল্মগুলিতে সাধারণ ওভার-দ্য টপ রসিকতার উপর নির্ভর করার চেয়ে চরিত্রের বিবর্তনের পক্ষে উপযুক্ত।

মূল শক্তি এবং দুর্বলতা

চিত্র: x.com

শক্তি:

• অ্যাকশন সিকোয়েন্সস: ফিল্মটি রোমাঞ্চকর লড়াইগুলি সরবরাহ করে, বিশেষত রেড হাল্কের সাথে জড়িত, যারা ভিজ্যুয়াল দর্শন হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে।
• পারফরম্যান্স: অ্যান্টনি ম্যাকি স্যাম উইলসনের ভূমিকায় আকর্ষণীয় এবং দৈহিকতা নিয়ে এসেছেন, অন্যদিকে হ্যারিসন ফোর্ড সচিব রস চরিত্রে অভিনয় করেছেন, গল্পটিতে গভীরতা এবং উপদ্রব যোগ করেছেন।
• সমর্থনকারী কাস্ট: ড্যানি রামিরেজ জোয়াকুইন টরেস হিসাবে মুগ্ধ করেছেন, টিম ডায়নামিকের কাছে শক্তি এবং বহুমুখিতা নিয়ে এসেছেন। প্রধান প্রতিপক্ষ তাদের উপস্থিতি এবং অনুপ্রেরণা সহ দীর্ঘকালীন মার্ভেল ভক্তদের আনন্দিত করবে।

দুর্বলতা:

• স্ক্রিপ্ট ইস্যু: চিত্রনাট্যটি লাল হাল্কের বিরুদ্ধে স্যামের দক্ষতার ক্ষেত্রে অতিমাত্রায় লেখা, আকস্মিক চরিত্রের বিকাশ এবং অসঙ্গতিগুলিতে ভুগছে।
• অনুমানযোগ্য প্লট: সেটআপটি আশাব্যঞ্জক থাকাকালীন, আখ্যানটি ক্রমবর্ধমান অনুমানযোগ্য হয়ে ওঠে, পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পুনর্ব্যবহারযোগ্য ট্রপগুলির উপর প্রচুর নির্ভর করে।
• অনুন্নত চরিত্রগুলি: স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের তুলনায় এক-মাত্রিক বোধ করেন এবং ভিলেন সহজেই ভুলে যেতে পারে।

স্পয়লার ছাড়া প্লট সংক্ষিপ্তসার

চিত্র: x.com

চিরন্তন ঘটনাগুলি থেকে এখনও ছড়িয়ে পড়া একটি বিশ্বে সেট করা, নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডারটি ট্যাডিয়াস রস (হ্যারিসন ফোর্ড) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সভাপতির দায়িত্ব পালন করে খুঁজে পেয়েছে। সমুদ্রের বাইরে থাকা এক বিশাল প্রাচীন প্রাণী টিয়ামুতের বিশাল মৃতদেহের সাথে, বিশ্বটি অভূতপূর্ব চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। এর দেহ, অ্যাডামান্টিয়ামে আচ্ছাদিত, হুমকি এবং সম্পদ শোষণের সুযোগ উভয়ই উপস্থাপন করে।

রস স্যাম উইলসনকে অ্যাভেঞ্জারদের একটি নতুন দল একত্রিত করতে এবং এই মূল্যবান সংস্থানগুলি সুরক্ষিত করতে সহায়তা করার জন্য তালিকাভুক্ত করে। যাইহোক, যখন রাষ্ট্রপতির উপর একটি হত্যার প্রচেষ্টা ঘটে, তখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে একটি রহস্যময় ভিলেন পর্দার আড়ালে স্ট্রিংগুলি টানছেন। এরপরে যা হ'ল গ্লোব-ট্রটিং অ্যাডভেঞ্চারটি গুপ্তচরবৃত্তি, বিশ্বাসঘাতকতা এবং উচ্চ-স্টেক অ্যাকশনে ভরা।

এর আকর্ষণীয় ভিত্তি থাকা সত্ত্বেও, স্ক্রিপ্টিংয়ের দুর্বল পছন্দগুলির কারণে ফিল্মটি হোঁচট খায়। মূল মুহুর্তগুলি জোর করে অনুভব করে, যেমন স্যামের হঠাৎ পোশাক পরিবর্তন এবং অনির্বচনীয় দক্ষতা আপগ্রেড। রেড হাল্কের সাথে ক্লাইম্যাকটিক যুদ্ধ এইরকম শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে নিছক নশ্বরকে পিট করার যুক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

উপসংহার

চিত্র: x.com

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার এর ত্রুটিগুলি ছাড়াই নয়, এটি নৈমিত্তিক দর্শকদের জন্য দেখার মতো একটি স্পাই-অ্যাকশন ফিল্ম হিসাবে রয়ে গেছে। উপভোগযোগ্য সিনেমাটোগ্রাফি, আকর্ষণীয় প্লট টুইস্ট এবং স্ট্যান্ডআউট পারফরম্যান্স দুর্বল স্ক্রিপ্টের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। যারা খুব বেশি আশা করেন না তাদের জন্য ফিল্মটি একটি সন্তোষজনক ঘড়ি সরবরাহ করে। অতিরিক্তভাবে, একটি পোস্ট-ক্রেডিট দৃশ্যের ভবিষ্যতের মার্ভেল বিকাশের ইঙ্গিত দেয়, ভক্তদের পরবর্তী সময়ে যা আসে তার জন্য আগ্রহী।

স্যাম উইলসন কি এই অনুষ্ঠানে উঠে স্টিভ রজার্সের উপযুক্ত উত্তরসূরিতে পরিণত হবে? কেবল সময়ই বলবে, তবে আপাতত, নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডারটি যদি ক্রমবর্ধমান মার্ভেল সিনেমাটিক মহাবিশ্বে অসম্পূর্ণ প্রবেশের ক্ষেত্রে একটি শালীন হিসাবে কাজ করে।

ইতিবাচক দিক

অনেক সমালোচক চলচ্চিত্রের অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি, বিশেষত রেড হাল্কের সাথে জড়িত যুদ্ধের প্রশংসা করেছিলেন। অ্যান্টনি ম্যাকির স্যাম উইলসনের চিত্রায়ণটি তার মনোমুগ্ধকর এবং দৈহিকতার জন্য খ্যাতিমান হয়েছিল, যখন সেক্রেটারি রস হিসাবে হ্যারিসন ফোর্ডের অভিনয় গল্পটির গভীরতা এবং উপদ্রব যুক্ত করেছিলেন। ফিল্মের ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি, বিশেষত রেড হাল্কের সিজিআই উপস্থাপনাও স্ট্যান্ডআউট বৈশিষ্ট্য হিসাবে হাইলাইট করা হয়েছিল। কিছু পর্যালোচক ম্যাকি এবং ড্যানি রামিরেজের মধ্যে হাস্যরসের প্রশংসা করেছিলেন, যা চলচ্চিত্রের গা er ় সুরের সাথে একটি স্বাগত বৈপরীত্য সরবরাহ করেছিল।

নেতিবাচক দিক

সর্বাধিক সাধারণ সমালোচনাগুলি চলচ্চিত্রের দুর্বল স্ক্রিপ্টের চারপাশে ঘোরে, যা সংবেদনশীল অনুরণনের অভাব হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। বেশ কয়েকটি সমালোচক মনে করেছিলেন যে গল্পটি অনুমানযোগ্য এবং পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পুনর্ব্যবহারযোগ্য ট্রপগুলির উপর খুব বেশি নির্ভরশীল। স্যাম উইলসনের চরিত্রের বিকাশকে অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হয়েছিল, স্টিভ রজার্সের তুলনায় তাকে এক-মাত্রিক বোধ করে। অধিকন্তু, ভিলেনকে ভুলে যাওয়ার যোগ্য বলে সমালোচনা করা হয়েছিল এবং কিছু পর্যালোচক চলচ্চিত্রটির প্যাসিংকে অসম বলে মনে করেছিলেন। সামগ্রিকভাবে, "ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" প্রচুর দর্শনীয়তা সরবরাহ করে, এটি সত্যিকারের বাধ্যতামূলক আখ্যানটি সরবরাহ করতে খুব কম।