Nintendo ha tomado medidas legales solicitando una citación de un tribunal de California. Esta citación, si se aprueba, obligaría a Discord a revelar la identidad del individuo detrás de la importante fuga de datos de Pokémon, denominado "FreakLeak" o "Teraleak", que ocurrió el año pasado.

Según los documentos judiciales revisados ​​por Polygon, Nintendo está buscando una orden judicial para obtener el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de un usuario de Discord conocido como "GameFreakout". En octubre del año anterior, GameFreakout supuestamente compartió contenido protegido por derechos de autor, que incluye obras de arte, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokemon, en un servidor de discordia llamado "Freakleak". Posteriormente, estos materiales se distribuyeron ampliamente a través de Internet.

Aunque no se confirma oficialmente, se cree que los materiales se obtuvieron a través de una violación de datos revelada por Game Freak en agosto, que se anunció en octubre. La violación comprometió los nombres de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, y la declaración de Game Freak, que fue de fondo al 10 de octubre, apareció en línea al día siguiente. Esta declaración no mencionó ningún material confidencial de la empresa más allá de la información de los empleados.

Los materiales filtrados revelaron detalles sobre numerosos proyectos no anunciados, cortan contenido, información de fondo y construcciones tempranas de otros juegos de Pokémon. Entre las revelaciones se encontraba "Pokemon Champions", un próximo juego de Pokémon centrado en la batalla anunciado en febrero. Además, la fuga proporcionó información precisa sobre "Pokemon Legends: ZA" y otros detalles aún no verificados sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para varios títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y cortes de "Pokemon Legends: Arceus" y otros títulos.

Si bien Nintendo aún no ha presentado una demanda contra ningún hacker o filtrante, la citación sugiere que están buscando activamente identificar a la persona responsable. Dada la historia de Nintendo de tomar acciones legales contra la piratería y la infracción de patentes, si se otorga la citación, es probable que sigan más acciones legales.