Nintendo a intenté une action en justice en demandant une assignation à un tribunal de Californie. Cette assignation, si elle était approuvée, obligerait la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière la fuite importante des données Pokémon, surnommée "Freakleak" ou "Teraleak", qui s'est produite l'année dernière.

Selon les documents judiciaires examinés par Polygon, Nintendo demande une ordonnance du tribunal pour obtenir le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail d'un utilisateur de discorde connu sous le nom de "GameFreakout". En octobre de l'année précédente, GameFreak aurait partagé du contenu protégé par le droit d'auteur, y compris des illustrations, des personnages, du code source et d'autres matériaux liés à Pokemon, sur un serveur de discorde appelé "Freakleak". Ces matériaux ont ensuite été largement répartis sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que les matériaux ont été obtenus grâce à une violation de données divulguée par Game Freak en août, qui a été annoncée en octobre. La violation a compromis les noms de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, et le jeu de Game Freak, qui a été arrière jusqu'au 10 octobre, est apparu en ligne le lendemain. Cette déclaration n'a mentionné aucun matériel confidentiel de l'entreprise au-delà des informations sur les employés.

Les matériaux divulgués ont révélé des détails sur de nombreux projets inopinés, la coupe du contenu, les informations de base et les premières versions d'autres jeux Pokémon. Parmi les révélations, "Pokemon Champions", a annoncé un prochain jeu Pokemon axé sur la bataille en février. De plus, la fuite a fourni des informations précises sur "Pokemon Legends: ZA" et d'autres détails encore à vérifier sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour divers titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres titres.

Alors que Nintendo n'a pas encore déposé de procès contre un pirate ou un fuite, la citation à comparaître suggère qu'elle cherche activement à identifier la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de Nintendo de prendre des poursuites judiciaires contre le piratage et de la violation des brevets, si l'assignation est accordée, il est probable que de nouvelles actions en justice suivront.