एक मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के खिलाड़ी के ग्रैंडमास्टर I अचीवमेंट ने टीम रचना रणनीतियों के पुनर्मूल्यांकन का संकेत दिया। प्रचलित विश्वास एक 2-2-2 टीम सेटअप (दो मोहरा, दो द्वंद्ववादियों, दो रणनीतिकारों) का पक्षधर है, लेकिन यह खिलाड़ी का तर्क है कि कम से कम एक मोहरा और एक रणनीतिकार के साथ कोई भी टीम जीत के लिए सक्षम है।

यह सलाह मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के दृष्टिकोण के सीजन 1 के रूप में आती है, जिसमें फैंटास्टिक फोर के आसन्न आगमन उत्साह पैदा होता है। वर्तमान सीज़न 0 में प्रतिस्पर्धी मोड खिलाड़ियों में वृद्धि देखी जा रही है, कुछ उच्च रैंक के लिए लक्ष्य, अन्य लोग गोल्ड रैंक मून नाइट स्किन को लक्षित करते हैं। इस प्रतिस्पर्धी धक्का ने टीम के साथियों की अनिच्छा पर हताशा को उजागर किया है जो मोहरा या रणनीतिकार भूमिकाओं को भरने के लिए है।

Redditor कुछ \ _ _event \ _1719, ग्रैंडमास्टर I तक पहुंचने के बाद, पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देता है। उन्होंने सफलतापूर्वक अपरंपरागत टीम रचनाओं का उपयोग किया है, यहां तक ​​कि एक तीन द्वंद्वयुद्ध, तीन रणनीतिकार सेटअप के साथ प्रयोग करते हुए, पूरी तरह से मोहराओं को छोड़ दिया है। यह नेटेज गेम्स के साथ संरेखित करता है, एक भूमिका कतार प्रणाली से बचने के इरादे से कहा गया है, एक निर्णय जो कुछ खिलाड़ियों को खुश करता है, जबकि दूसरों को निराश करता है जो असंतुलित टीमों का सामना करते हैं।

समुदाय को अपरंपरागत रचनाओं की व्यवहार्यता पर विभाजित किया गया है। कुछ लोगों का तर्क है कि एक एकल रणनीतिकार अपर्याप्त है, जिससे टीम को कमजोर होता है। अन्य लोग प्रयोग का समर्थन करते हैं, विविध टीम बिल्ड के साथ अपनी सफलताओं को साझा करते हैं। एक एकल रणनीतिकार की प्रभावशीलता पर बहस होती है, कुछ पर ध्यान दिया जाता है कि रणनीतिकारों के नुकसान के अलर्ट जोखिम को कम करते हैं।

प्रतिस्पर्धी मोड स्वयं चल रही चर्चा का विषय है। सुधार के सुझावों में संतुलन को बढ़ावा देने और गेमप्ले को बढ़ाने के लिए सभी रैंक में हीरो प्रतिबंध शामिल हैं, और कथित संतुलन के मुद्दों को संबोधित करने के लिए मौसमी बोनस को हटाने के लिए। खामियों को स्वीकार करने के बावजूद, खेल की लोकप्रियता बनी रहती है, और खिलाड़ी भविष्य के विकास का बेसब्री से अनुमान लगाते हैं। *(उदाहरण के लिए बदलें।