NetEase Games の Marvel Rivals は、ベータ版のプレイヤー数で Sony と Firewalk Studios の Concord を大幅に上回りました。 その格差は劇的です。

Marvel Rivals のベータ版プレイヤー数は Concord を矮小化する

50,000 人のプレイヤーの差

ベータ版のリリースからわずか 2 日以内に、Marvel Rivals は 50,000 人を超える同時プレイヤー数を誇り、この数字は Concord のピーク時の 2,388 人をはるかに上回っています。 Marvel Rivals のプレイヤー数は 5 桁の範囲に留まり、増加し続けています。

7 月 25 日の時点で、Marvel Rivals の同時プレイヤー数は Steam だけで 52,671 人のピークに達しました。 この数字には他のプラットフォームのプレイヤーは含まれていないため、実際のプレイヤー数はさらに多いことがわかります。 この明らかな違いは、特に正式な発売日が 8 月 23 日に近づいていることを考えると、Concord の見通しについて深刻な疑問を引き起こしています。

2 つのベータ版の物語: 成功と闘争

クローズドベータ段階とオープンベータ段階の後でも、Concord は苦戦を続けており、Steam のウィッシュリスト チャートでは多くのインディーズ タイトルに遅れをとっています。 この順位の低さは、リリース前の関心が低いことを示しています。 対照的に、Marvel Rivals は、Dune: Awakening や Sid Meier's Civilization VII などの確立されたタイトルと並んで、トップ 14 内で重要な位置を占めています。

Concord の苦戦は、PS Plus 加入者のみが無料でアクセスできる $40 の早期アクセス ベータ価格によってさらに悪化しています。 オープンベータの後でも、プレイヤー数はわずか 1,000 人しか増えませんでした。

一方、Marvel Rivals は無料でプレイでき、ベータ版にアクセスするには簡単なサインアップのみが必要です。

競争力のあるヒーロー シューター市場は飽和状態です。 Concord の価格の高さは、多くの潜在的なプレーヤーを思いとどまらせた可能性があります。

多くのゲーマーは、混雑した市場において Concord が明確なアイデンティティを欠いていることに対して懐疑的です。知名度の高い IP の恩恵を受ける Marvel Rivals とは異なり、Concord は独自の魅力を確立するのに苦労しています。 「オーバーウォッチとガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の美学は当初注目を集めましたが、どちらのシリーズの魅力も捉えることができませんでした。

Apex Legends や Valorant などのゲームの成功は、ブランドの認知度がプレーヤーベースの構築に必ずしも重要ではないことを証明しています。 逆に、スーサイド・スクワッド: キル・ザ・ジャスティス・リーグのプレイヤー数 13,459 人という比較的控えめなピークは、強力な IP だけでは成功が保証されないことを示しています。

Concord と Marvel Rivals を比較するのは、後者の確立された IP を考えると不公平に思えるかもしれませんが、どちらも同じ要求の厳しい市場で競争しているヒーロー シューターです。