Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze review analyseert de meest raadselachtige aspecten van de film, onderzoekt plotgaten en onderontwikkelde personages.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 afbeeldingen

Banner's afwezigheid: De film bouwt direct opThe Incredible Hulk, maar Bruce Banner is opvallend afwezig. Zijn expertise en verbinding met de zich ontvouwende gebeurtenissen lijken cruciaal, maar zijn afwezigheid blijft onverklaarbaar. Hoewel een uitleg buiten de wereld plausibel is, laat het een belangrijke verhalende kloof achter.

De beperkte reikwijdte van de leider: Tim Blake Nelson's Samuel Sterns, ook bekend als de leider, mist de strategische schittering die van een brein wordt verwacht. Zijn plan lijkt simplistisch en slecht geëxecuteerd, waardoor de interventie van Captain America niet rekening houdt. Zijn motivaties lijken beperkt tot persoonlijke vendetta tegen president Ross, in plaats van de wereldwijde dreiging die zijn capaciteiten suggereren.

Red Hulk's inconsistentie: De MCU's Red Hulk wijkt aanzienlijk af van de strips. In tegenstelling tot zijn komische tegenhanger, mist de Red Hulk van de film intelligentie en strategisch denken en gedraagt ​​zich meer als een hersenloos woede -monster. Deze gemiste kans om een ​​unieke Hulk -variatie te presenteren is teleurstellend.

Inconsistenties in de kwetsbaarheid van Red Hulk: Red Hulk's onkwetsbaarheid voor kogels contrasteert scherp met zijn gevoeligheid voor de Vibranium Blades van Captain America. Hoewel de superieure kracht van Vibranium dit waarschijnlijk verklaart, benadrukt het een plotconsistentie.

Bucky's onverwachte politieke carrière: Bucky Barnes 'plotselinge politieke ambities voelen schokkend en onverklaarbaar. Zijn eerdere acties en persoonlijkheid lijken onverenigbaar met een politieke carrière en roept vragen op over de verhalende keuze.

Sidewinder's onverklaarbare wrok: Sidewinder's intense persoonlijke vendetta tegen Captain America mist voldoende uitleg. De film slaagt er niet in om de wortels van deze vijandigheid vast te stellen, waardoor een cruciaal plotpunt niet is opgelost.

Sabra's onduidelijke doel: De rol van Ruth Bat-Seraph voelt onderontwikkeld en uiteindelijk onbeduidend. Haar karakterboog mist diepte en de aanpassing van de Sabra -persona uit de strips lijkt willekeurig gezien de belangrijke wijzigingen die het personage hebben aangebracht.

De onduidelijke betekenis van Adamantium: De introductie van Adamantium mist voldoende context en impact. Hoewel het dient als een plotapparaat, blijven de implicaties op lange termijn onduidelijk buiten de verbinding met de uiteindelijke aankomst van Wolverine.

De afwezigheid van de Avengers: De film verwijst naar de noodzaak van een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar de vorming ervan. Het ontbreken van andere Avengers in de klimatologische strijd voelt als een gemiste kans voor een aantrekkelijker en impactvol conflict.

Poll: MoetCaptain America: Brave New Worldmeer Avengers -personages hebben opgenomen? (Ja/nee -opties aangeboden)

Deze review benadrukt de belangrijke verhalende tekortkomingen van Captain America: Brave New World , waardoor veel vragen onbeantwoord en plotpunten onderontwikkeld worden.