Ang demanda ng manlalaro ng Elden Ring laban sa Bandai Namco at FromSoftware ay nagsasaad ng mapanlinlang na pag-advertise, na nag-aangkin ng nakatagong nilalaman ng laro na natatakpan ng kahirapan. Suriin natin itong hindi pangkaraniwang legal na aksyon.

Isang "Nakatagong Laro" na Claim sa Small Claims Court

Isang 4Chan user, si Nora Kisaragi, ang nagsampa ng kaso sa Massachusetts small claims court, na sinasabing ang Elden Ring, at FromSoftware games sa pangkalahatan, ay nagtatago ng malaking content sa likod ng kanilang kilalang-kilalang kahirapan. Sinasabi ni Kisaragi na bumubuo ito ng mapanlinlang na advertising, na nangangatwiran na ang mga manlalaro ay hindi sinasadyang nagbayad para sa hindi naa-access na nilalaman.

Sinabi ng nagsasakdal ang datamined na nilalaman bilang ebidensya, tinatanggihan ang karaniwang paliwanag na ito ay natirang materyal lamang sa pag-develop. Sa halip, binibigyang-kahulugan ni Kisaragi ang mga hindi malinaw na pahayag mula sa Pangulo ng FromSoftware, si Hidetaka Miyazaki, at likhang sining bilang "mga palagiang pahiwatig" ng isang "nakatagong dimensyon" sa loob ng laro.

Ang pangunahing argumento ay simple: "Nagbayad ka para sa nilalaman na hindi mo ma-access nang hindi mo nalalaman ang tungkol dito." Gayunpaman, ang kakulangan ng kongkretong katibayan na lampas sa interpretasyon ng mga hindi malinaw na pahayag ay gumagawa ng claim na lubos na haka-haka. Ang mga karanasang manlalaro at dataminer ay hindi pa nakakatuklas ng anumang nakatagong laro.

Ang Kakayahang Mabuhay ng Demanda

Habang ang Massachusetts small claims court ay nagpapahintulot sa mga indibidwal na 18 at mas matanda na magdemanda nang walang abogado, ang tagumpay ng kaso ay nakasalalay sa pagpapatunay ng mga mapanlinlang na kasanayan sa ilalim ng batas sa proteksyon ng consumer. Nangangailangan ito ng malaking ebidensiya ng mapanlinlang na advertising at maipakikitang pinsala sa consumer—isang malaking hadlang dahil sa kakulangan ng ebidensya na sumusuporta sa pagkakaroon ng isang "nakatagong laro." Kahit na ang isang tagumpay ay malamang na magresulta sa limitadong pinsala.

Ang nakasaad na layunin ni Kisaragi ay hindi kompensasyon sa pera ngunit sa halip ay pilitin ang Bandai Namco na kilalanin ng publiko ang di-umano'y nakatagong nilalaman. Inihayag nito ang malamang na totoong intensyon ng demanda: isang publisidad na stunt, anuman ang legal na merito nito. Itinatampok ng kaso ang pagkakaiba sa pagitan ng haka-haka at nabe-verify na patunay sa mga legal na paglilitis.