Die Videospielbranche steht vor potenziellen Umwälzungen, da SAG-AFTRA, die Gewerkschaft, die Sprachakteure und Performancekünstler vertritt, einen Streik gegen große Spieleentwickler genehmigt. In diesem Artikel wird der fortlaufende Streit über faire Arbeitspraktiken und die ethischen Auswirkungen künstlicher Intelligenz in der Branche untersucht.

SAG-AFTRA autorisiert Streik: Ein Kampf um KI-Schutz

Sag-Aftras offizielle Ankündigung

Am 20. Juli stimmte der National Board von Sag-Aftra einstimmig dafür, seinen nationalen Exekutivdirektor und Chief-Verhandlungsführer zu genehmigen, gegebenenfalls einen Streik zu nennen. Diese Aktion zielt auf alle Dienste im Rahmen des interaktiven Medienvertrags (IMA) ab und stellt möglicherweise die Arbeit an zahlreichen Videospielprojekten ein. Das zentrale Problem ist die Sicherung des robusten KI -Schutzes für Darsteller.

National Executive Director und Chefverhandlungsführer Duncan Crabtree-Ireland erklärte die unerschütterliche Entschlossenheit der Gewerkschaft und betonte die überwältigende Unterstützung von 98% Mitglied für die Streikberechtigung, wenn eine zufriedenstellende Vereinbarung, insbesondere in Bezug auf KI-Nutzung, nicht erreicht wird. Er hob die wichtige Rolle von Sprachakteuren im Erfolg von Videospielen und die Dringlichkeit für eine Lösung hervor.

Schlüsselprobleme und Branchenauswirkungen

Der potenzielle Streik beruht auf Bedenken hinsichtlich der nicht regulierten Verwendung von KI bei der Erfassung von Sprachaktionen und Leistungsaufnahmen. Derzeit gibt es keine Sicherheitsvorkehrungen, um die KI -Replikation der Ähnlichkeiten der Akteure ohne Entschädigung oder klare Richtlinien für die Nutzung zu verhindern. SAG-AFTRA-Mitglieder fordern faire Zahlung für ihre Leistungen und transparenten Vorschriften für die Verwendung ihrer Arbeit in der KI.

Über AI hinaus sucht SAG-AFTRA um einen erheblichen Lohnerhöhung für die Inflation der Bekämpfung (11% rückwirkender Anstieg und 4% Erhöhung in den folgenden Jahren), verbesserte Sicherheitsmaßnahmen im Set (einschließlich vorgeschriebener Rastperioden, Mediziner vor Ort für gefährliche Arbeiten. Vokal-Stress-Schutz und Beseitigung von Stunt-Anforderungen bei selbstgeschnittenen Auditions.

.

Der Einfluss eines Streiks auf die Entwicklung der Videospiele ist ungewiss, im Gegensatz zu den unmittelbaren Auswirkungen im Film und Fernsehen. Angesichts der mehrjährigen Entwicklungszyklen der meisten Spiele können die Folgen von einer verlangsamten Produktion bis hin zu potenziellen, aber unsicheren Freigabeverzögerungen reichen.

Beteiligte und ihre Positionen

Der potenzielle Streik zielt auf zehn große Unternehmen ab: [🎜]

⚫︎ Activision Productions Inc.
⚫︎ Blindlight LLC
⚫︎ Disney Charakter Voices Inc.
⚫︎ Electronic Arts Productions Inc.
⚫︎ Epic Games, Inc.
⚫︎ Formosa Interactive LLC
⚫︎ Insomniac Games Inc.
⚫︎ Nehmen Sie 2 Productions Inc.
⚫︎ VoiceWorks Productions Inc.
⚫︎ WB Games Inc.

Während der CEO von Epic Games, Tim Sweeney, die Haltung von SAG-Aftra gegen die Gewährung von Spielunternehmen generative KI-Sprachausbildungsrechte öffentlich unterstützte, müssen andere Unternehmen noch Erklärungen abgeben.

Verhandlungsgeschichte und Kontext

Der derzeitige Konflikt begann im September 2023 mit einer nahezu einstimmigen (98,32%) Mitgliedsabstimmung, die vor Vertragsverhandlungen einen Streik genehmigte. Längere Verhandlungen haben seitdem trotz einer Verlängerung des vorherigen Vertrags (abgelaufen im November 2022) keine neue Vereinbarung erzielt.

.

Dieser Streit baut auf einem Streik von 2016 von 340 Tagen auf, der trotz eines Kompromisses viele Gewerkschaftsmitglieder unzufrieden machte. Weitere Spannungen waren ein Vertrag im Januar 2024 mit Replica Studios, einem AI -Sprachanbieter, der von einigen als Kompromiss der Unionsprinzipien wahrgenommen wurde.

Diese Streikautorisierung stellt einen kritischen Zeitpunkt im Kampf für faire Arbeitspraktiken in der Spielebranche dar. Das Ergebnis wird die KI -Nutzung bei der Leistungsaufnahme und die allgemeine Behandlung von Videospielern erheblich beeinflussen. Die schnelle Weiterentwicklung von KI erfordert einen starken Schutz für Einzelpersonen und steigt, dass die KI die menschliche Kreativität verstärkt, nicht ersetzt. Eine schnelle und gerechte Auflösung ist entscheidend. [🎜]