Ubisoftは、ゲームを購入することで、プレイヤーに「自由な所有権権」を付与するのではなく、「ゲームにアクセスするための限られたライセンス」を許可することはないことを明らかにしました。この声明は、2024年3月にゲームのサーバーをシャットダウンするというUbisoftの決定に続いて、オリジナルのクルーの2人の不満な選手によって提起された訴訟に応じて行われ、2014年のレースタイトルを物理的またはデジタルで購入したかどうかに関係なく完全にプレイできません。

Ubisoftは、クルー2とクルー：Motorfestのオフラインバージョンを開発するために努力しましたが、継続的なプレイを許可しましたが、最初のゲームにはそのような措置は実施されませんでした。昨年末にゲーマーによって開始された訴訟は、それを使用するライセンスだけでなく、乗組員の恒久的な所有権を購入していると信じていると主張しています。彼らは、数年後に欠落している重要な部品を見つけるために、ピンボールマシンを購入することに状況を例えました。

ポリゴンによれば、原告は、Ubisoftが虚偽の広告法、不公正競争法、消費者法的救済策を含むいくつかのカリフォルニア州法に違反し、コモンローの詐欺と保証請求の違反を含むいくつかのカリフォルニア州法に違反したと主張している。彼らはまた、Ubisoftがギフトカードに関する州法に違反したと主張しているが、これは期限切れにできない。提示された証拠には、2099年まで有効なゲームのアクティベーションコードの画像が含まれており、長期的なプレイ可能性を示唆しています。

Ubisoftの法務チームは、消費者は購入時に、永続的なアクセスではなく、ライセンスを購入していることを明確に通知されたと述べました。彼らは、XboxとPlayStationからのパッケージングには、Ubisoftが30日間の通知でオンライン機能を終了できるという警告が含まれていることに注目しました。 Ubisoftは訴訟を却下する動議を提出しましたが、失敗した場合、原告はju審裁判を求めています。

関連する開発では、Steamのようなデジタル市場は、ゲーム自体ではなく、ライセンスを購入していることを顧客に明示的に警告しています。この変更は、Gavin Newsom知事が署名したカリフォルニア州の法律に続き、そのような購入の性質を明確にするためにデジタルプラットフォームを義務付けています。ただし、この法律は、企業がコンテンツへのアクセスを撤回するのを止めていませんが、購入前にバイヤーにライセンス条件について通知されるようにします。