Nintendo heeft juridische stappen ondernomen door een dagvaarding van een rechtbank in Californië aan te vragen. Deze dagvaarding zou, indien goedgekeurd, dwingt om de identiteit van het individu achter het significante Pokemon -gegevenslek bekend te maken, de "freakleak" of "tereak" genoemd, die vorig jaar plaatsvond.

Volgens gerechtelijke documenten die door Polygon worden beoordeeld, zoekt Nintendo een gerechtelijk bevel om de naam, het adres, het telefoonnummer en het e -mailadres te verkrijgen van een Discord -gebruiker die bekend staat als "GameFreakout". In oktober van het voorgaande jaar heeft GameFreakout naar verluidt beschermde auteursrechtelijke inhoud gedeeld, inclusief illustraties, tekens, broncode en andere Pokemon-gerelateerde materialen, op een discord-server genaamd "Freakleak". Deze materialen werden vervolgens wijd verspreid over internet.

Hoewel niet officieel bevestigd, wordt aangenomen dat de materialen werden verkregen door een datalek onthuld door Game Freak in augustus, die in oktober werd aangekondigd. De inbreuk heeft de namen van 2.606 huidige, voormalige en contractmedewerkers in gevaar gebracht. Interessant is dat de gelekte bestanden op 12 oktober online opdoken en de verklaring van Game Freak, die werd teruggedraaid tot 10 oktober, verscheen de volgende dag online. Deze verklaring vermeldde geen vertrouwelijk bedrijfsmateriaal buiten werknemersinformatie.

De gelekte materialen onthulden details over talloze onaangekondigde projecten, snijdnij, achtergrondinformatie en vroege builds van andere Pokemon -games. Een van de onthullingen was "Pokemon Champions", een opkomende gevechtsgerichte Pokemon-wedstrijd aangekondigd in februari. Bovendien bood het lek nauwkeurige informatie over "Pokemon Legends: ZA" en andere nog te ver geverifieerde details over de volgende generatie Pokemon, broncode voor verschillende DS Pokemon-titels, samenvattingen van vergaderingen en sneden van "Pokemon Legends: Arceus" en andere titels.

Hoewel Nintendo nog geen rechtszaak heeft aangespannen tegen een hacker of leaker, suggereert de dagvaarding dat ze actief proberen de verantwoordelijke persoon te identificeren. Gezien de geschiedenis van Nintendo over het nemen van juridische stappen tegen piraterij en inbreuk op het patent, als de dagvaarding wordt verleend, is het waarschijnlijk dat verdere juridische stappen zullen volgen.