Nowe prawo Kalifornii wyjaśnia kwestię własności gier cyfrowych

Nowe prawo w Kalifornii wymaga większej przejrzystości ze strony sklepów z grami cyfrowymi, takich jak Steam i Epic, w zakresie własności gier. Od przyszłego roku platformy te będą musiały jasno określać, czy zakup zapewnia własność, czy jedynie licencję.

Ustawa AB 2426 ma na celu zwalczanie wprowadzającej w błąd reklamy towarów cyfrowych, w tym gier wideo i powiązanych aplikacji. Definiuje szeroko „grę”, obejmującą aplikacje, do których można uzyskać dostęp na różnych urządzeniach. Prawo wymaga, aby sklepy używały widocznego języka („czcionka większa niż otaczający tekst lub inna czcionka, czcionka lub kolor…”) w celu informowania konsumentów.

Naruszenie prawa może skutkować karami cywilnymi lub oskarżeniem o wykroczenie. Prawo zabrania również reklamowania produktów cyfrowych jako oferujących „nieograniczoną własność”, chyba że rzeczywiście tak jest. Ustawodawcy podkreślili potrzebę przejrzystości, zauważając, że sprzedawcy mogą w dowolnym momencie odwołać dostęp do licencjonowanych towarów cyfrowych.

Prawo zabrania używania terminów takich jak „kup” lub „kup” w celu sugerowania nieograniczonej własności bez wyraźnego wyjaśnienia. Członek Zgromadzenia Jacqui Irwin podkreśliła rosnące znaczenie ochrony konsumentów na rynku cyfrowym, którego celem jest położenie kresu zwodniczym praktykom reklamowym.

Usługi subskrypcji i kopie offline pozostają niejasne

Wpływ prawa na usługi subskrypcyjne (takie jak Game Pass) i kopie gier offline jest obecnie nieokreślony. Ta dwuznaczność jest następstwem incydentów, w których firmy takie jak Ubisoft usuwały gry z dostępu graczy, powołując się na problemy licencyjne. Dyrektor Ubisoftu zasugerował wcześniej, że gracze powinni dostosować się do idei nie „posiadania” gier w tradycyjnym tego słowa znaczeniu, biorąc pod uwagę wzrost liczby modeli subskrypcji.

Członek Zgromadzenia Irwin wyjaśnił, że prawo ma na celu zapewnienie konsumentom zrozumienia charakteru ich zakupów, potwierdzając powszechne błędne przekonanie, że zakupy cyfrowe zapewniają stałą własność na wzór nośników fizycznych.

To nowe ustawodawstwo stanowi znaczący krok w kierunku większej ochrony konsumentów w sferze gier cyfrowych, chociaż niektóre obszary wymagają dalszego wyjaśnienia.