动视暴雪援引第一修正案对《使命召唤》的保护，反驳 Uvalde 诉讼

动视暴雪对尤瓦尔迪校园枪击案受害者家属提起的诉讼进行了强有力的辩护，强烈否认其《使命召唤》系列与这场悲剧之间存在任何因果关系。 2024 年 5 月的诉讼指控枪手接触《使命召唤》的暴力内容，导致 2022 年 5 月 24 日罗布小学发生屠杀，造成 19 名儿童和两名教师死亡。 枪手曾是罗布小学的学生，曾玩过《使命召唤》，包括《现代战争》，他使用的 AR-15 步枪与游戏中描绘的步枪类似。 原告声称动视暴雪和 Meta（通过 Instagram 广告）营造了鼓励弱势青少年暴力行为的有害环境。

动视 12 月份提交的文件，一份长达 150 页的综合回应，驳斥了所有指控。 该公司声称《使命召唤》与枪击事件之间不存在直接因果关系，并援引加州的反 SLAPP 法律来保护言论自由。 出版商进一步强调《使命召唤》作为受第一修正案保护的表达内容的地位，认为基于“超现实内容”的指控侵犯了这一基本权利。

专家证词支持动视暴雪的辩护

为了支持其辩护，动视暴雪提交了关键人物的声明。 圣母大学教授马修·托马斯·佩恩长达 35 页的声明将《使命召唤》置于影视军事现实主义的既定传统中，直接反驳了诉讼中的“训练营”主张。 《使命召唤》的创意主管帕特里克·凯利 (Patrick Kelly) 贡献了一份长达 38 页的文档，详细介绍了游戏的开发过程，其中包括分配给《使命召唤：黑色行动冷战》的 7 亿美元巨额预算。

Uvalde 家族必须在 2 月下旬之前对动视暴雪的大量文档做出回应。 结果仍不确定，但此案凸显了围绕暴力电子游戏和大规模枪击事件之间联系的持续争论，这是类似法律斗争中反复出现的主题。