Das dauerhafte Mysterium von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *hat die Fans seit über vier Jahrzehnten fesselt. Das mehrdeutige Ende lässt die Zuschauer darüber nachdenken, ob RJ MacReady, dargestellt von Kurt Russell, oder Childs, gespielt von Keith David, in das Titelmonster des Films verwandelt. Carpenter hat diese Unsicherheit absichtlich erstellt, aber eine jüngste Offenbarung könnte das Geheimnis neu beleuchten.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit dem Regisseur Bong Joon Ho mit, dass ein "riesiger Hinweis" in die Mitte des Films eingebettet ist, wer am Ende zum Ding wird. In einer humorvollen Wendung witzelte Carpenter, dass er diese entscheidenden Informationen an jeden weitergeben würde, der bereit war, einen nicht genannten Geldbetrag zu senden, "in einem Umschlag in mein Haus".

Carpenter gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler über das Schicksal ihrer Charaktere im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den angedeuteten Hinweis zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady lernt, dass die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, was darauf hinwies, dass sie nur Gegenstände konsumieren sollten, die sie persönlich behandelt haben. Doch am Ende des Films teilt MacReady seinen Alkohol mit Kindern. Russo schlägt vor, dass diese Handlung auf die Umwandlung von MacReady in das Ding hinweisen könnte, da das Teilen der Flasche den Sieg der Kreatur über ihren letzten Skeptiker bedeuten könnte. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärt Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Carpenters Genie liegt darin, die Schlussfolgerung des Films offen zu verlassen, aber Russo liefert zusätzliche Beweise für seine Theorie. Er hebt die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als besonders passend, wenn MacReady bereits das Ding ist. Russos Thread spekuliert auch in der Szene, in der MacReady das Ding tötet und darauf hindeutet, dass die Zuschauer "eine bessere Nachahmung einer schlechteren Nachahmung getötet haben, weil es eine bessere Chance hatte, die Gesellschaft bei der Rettung zu infiltrieren".

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Während einige Fans Russos Theorie überzeugend empfinden, sind andere davon überzeugt, dass Kind derjenige ist, der sich in die Kreatur verwandelt. "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist", kommentierte ein Fan. Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, wo man in der Theorie steht, ist klar, dass Carpenter auch nach all den Jahren Fans mit seinen Einsichten engagiert und begeistert. Die laufenden Diskussionen und Theorien tragen nur zum Erbe von *The Thing *bei.