El misterio duradero de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, ha cautivado a los fanáticos durante más de cuatro décadas. El final ambiguo deja a los espectadores reflexionando sobre si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter creó deliberadamente esta incertidumbre, pero una revelación reciente podría arrojar nueva luz sobre el misterio.

Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho que una "pista gigante" incrustada en el medio de la película señala que se convierte en la cosa al final. En un giro humorístico, Carpenter bromeó que revelaría esta información fundamental a cualquiera que esté dispuesto a enviar una cantidad no revelada de dinero "en un sobre a mi casa".

Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre el destino de sus personajes. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready se entera de que la criatura puede replicarse a nivel celular, aconsejando que solo deben consumir elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Russo sugiere que este acto podría indicar la transformación de Macready en la cosa, ya que compartir la botella podría significar la victoria de la criatura sobre su último escéptico. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

El genio de Carpenter radica en dejar la conclusión de la película abierta, pero Russo proporciona evidencia adicional para apoyar su teoría. Destaca la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" Como particularmente apropiado si Macready ya es la cosa. El hilo de Russo también especula en la escena en la que Macready mata la cosa, lo que sugiere que los espectadores podrían haber sido testigos de "una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate".

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encuentran que la teoría de Russo es convincente, otros siguen convencidos de que Childs es el que se convierte en la criatura. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100% no es la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de dónde se encuentre en la teoría, está claro que Carpenter continúa involucrando y emocionando a los fanáticos con sus ideas, incluso después de todos estos años. Las discusiones y teorías en curso solo se suman al legado de *The Thing *.