Le mystère durable du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, a captivé les fans depuis plus de quatre décennies. La fin ambiguë laisse les téléspectateurs se demander si RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a délibérément conçu cette incertitude, mais une révélation récente pourrait apporter un nouvel éclairage sur le mystère.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'un "indice géant" intégré au milieu du film pointe qui devient la chose à la fin. Dans une tournure humoristique, Carpenter a plaisanté en compte qu'il divulguerait cette information pivot à quiconque veut envoyer une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que même les acteurs étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, conseillant qu'ils ne devraient consommer que des éléments qu'ils ont manipulés. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo suggère que cet acte pourrait indiquer la transformation de MacReady en la chose, car partager la bouteille pourrait signifier la victoire de la créature sur son dernier sceptique. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie de Carpenter réside pour laisser la conclusion du film ouvert, mais Russo fournit des preuves supplémentaires à l'appui de sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si MacReady est déjà la chose. Le fil de Russo spécule également sur la scène où MacReady tue la chose, suggérant que les téléspectateurs auraient pu voir "une meilleure imitation de tuer une imitation plus pauvre parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrer la société à la rescousse".

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans trouvent la théorie de Russo convaincante, d'autres restent convaincus que Childs est celui qui se transforme en créature. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Peu importe où on se tient sur la théorie, il est clair que Carpenter continue de s'engager et de former les fans avec ses idées, même après toutes ces années. Les discussions et les théories en cours ne font qu'ajouter à l'héritage de * la chose *.