Nintendos aggressive Haltung gegen die Emulation ist gut dokumentiert. Die rechtlichen Maßnahmen des Unternehmens haben zu erheblichen Siedlungen und der Einstellung der Entwicklung für mehrere populäre Emulatoren geführt, darunter Yuzu und Ryujinx. Der Fall gegen Gary Bowser, der den Wiederverkauf von Geräten umfasste, die Nintendo Switch -Sicherheitsmaßnahmen umgangen, führten zu einer erheblichen finanziellen Strafe.

Ein aktueller Bericht von Denfaminicogamer über VGC beleuchtet die rechtliche Strategie von Nintendo. Koji Nishiura, ein Patentanwalt und stellvertretender Manager der Abteilung für geistiges Eigentum von Nintendo, stellte klar, dass die Emulatoren selbst nicht illegal sind, ihre Verwendung jedoch illegal werden kann, je nachdem, wie sie mit urheberrechtlich geschützter Software interagieren. Insbesondere können Emulatoren, die Spielprogramme kopieren oder Konsolensicherheitsmechanismen deaktivieren, gegen Urheberrechtsgesetze verletzen.

Dies basiert in erster Linie auf dem Japans Act Unfair Competition Prevention Act (UCPA), das die Reichweite von Nintendo außerhalb Japans einschränkt. Die R4 -Karte für den Nintendo DS, mit dem Benutzer Raubkopien spielen konnten, dient als zentrales Beispiel. Nintendo argumentierte erfolgreich, dass sein Verkauf gegen die UCPA verstoße, was zu seinem Verbot 2009 führte.

Nishiura hob auch die Illegalität von Tools hervor, die den Download von Raubkopien in Emulatoren erleichtern, und zitierte Beispiele wie das "Freeshop" des 3DS und den "Tinefoil" des Switchs. Nintendos Klage gegen Yuzu hob die mutmaßliche Piraterie der Legende von Zelda: Tränen des Königreichs eine Million Mal hervor und verband die Patreon -Finanzierung des Emulators mit der Verteilung von Raubkopien.