La postura agresiva de Nintendo contra la emulación está bien documentada. Las acciones legales de la Compañía han resultado en asentamientos significativos y el cese del desarrollo para varios emuladores populares, incluidos Yuzu y Ryujinx. El caso contra Gary Bowser, que implica la reventa de dispositivos que evitó las medidas de seguridad de Nintendo Switch, resultó en una multa financiera sustancial.

Un informe reciente de Denfaminicogamer, a través de VGC, arroja luz sobre la estrategia legal de Nintendo. Koji Nishiura, un abogado de patentes y asistente de gerente de la división de propiedad intelectual de Nintendo, aclaró que si bien los emuladores en sí mismos no son inherentemente ilegales, su uso puede volverse ilegal dependiendo de cómo interactúen con el software con derechos de autor. Específicamente, los emuladores que copian programas de juegos o deshabilitan los mecanismos de seguridad de la consola pueden infringir las leyes de derechos de autor.

Esto se basa principalmente en la Ley de Prevención de la Competencia de Japón (UCPA), que limita el alcance de Nintendo fuera de Japón. La tarjeta R4 para el Nintendo DS, que permitió a los usuarios jugar juegos pirateados, sirve como un ejemplo clave. Nintendo argumentó con éxito que su venta violó la UCPA, lo que llevó a su prohibición en 2009.

Nishiura también destacó la ilegalidad de las herramientas que facilitan la descarga de software pirateado dentro de los emuladores, citando ejemplos como el "Freeshop" de 3DS y el "papel de aluminio" del Switch. La demanda de Nintendo contra Yuzu destacó la supuesta piratería de la leyenda de Zelda: lágrimas del reino un millón de veces, que une los fondos de Patreon del emulador con la distribución de contenido pirateado.