任天堂のエミュレーションに対する攻撃的な姿勢は十分に文書化されています。同社の法的措置は、YuzuやRyujinxを含むいくつかの人気のあるエミュレーターの大幅な和解と開発の停止をもたらしました。 Nintendo Switchのセキュリティ対策をバイパスしたデバイスの再販を含むGary Bowserに対する訴訟は、実質的な財政的ペナルティをもたらしました。

VGCを介したDenfaminicogamerからの最近のレポートは、任天堂の法的戦略に光を当てています。任天堂の知的財産部門の特許弁護士兼アシスタントマネージャーであるnishiuraは、エミュレーター自身が本質的に違法ではないが、著作権のあるソフトウェアとの相互作用に応じて違法になる可能性があることを明らかにしました。具体的には、ゲームプログラムをコピーしたり、コンソールセキュリティメカニズムを無効にしたりするエミュレータは、著作権法を侵害する可能性があります。

これは主に日本の不公正競争予防法（UCPA）に基づいており、任天堂の日本以外の範囲を制限しています。ユーザーが海賊版ゲームをプレイできるようにする任天堂DSのR4カードは、重要な例として機能します。任天堂は、その販売がUCPAに違反し、2009年に禁止されたと主張しました。

Nishiuraはまた、3DSの「FreeShop」やスイッチの「Tinfoil」などの例を引用して、エミュレーター内の海賊版ソフトウェアのダウンロードを促進するツールの違法性を強調しました。 Yuzuに対する任天堂の訴訟は、ゼルダの伝説の著作権侵害の疑いを強調しました。王国の涙の100万回を100万回強調し、エミュレーターのパトレオンの資金を海賊版の分布に結び付けました。