A postura agressiva da Nintendo contra a emulação está bem documentada. As ações legais da Companhia resultaram em acordos significativos e na cessação do desenvolvimento para vários emuladores populares, incluindo Yuzu e Ryujinx. O caso contra Gary Bowser, envolvendo a revenda de dispositivos que ignoraram as medidas de segurança da Nintendo Switch, resultou em uma penalidade financeira substancial.

Um relatório recente da Denfaminicogamer, via VGC, lança luz sobre a estratégia legal da Nintendo. Koji Nishiura, advogado de patentes e gerente assistente da divisão de propriedade intelectual da Nintendo, esclareceu que, embora os próprios emuladores não sejam inerentemente ilegais, seu uso pode se tornar ilegal, dependendo de como eles interagem com o software protegido por direitos autorais. Especificamente, os emuladores que copiam programas de jogos ou desativam os mecanismos de segurança do console podem infringir as leis de direitos autorais.

Isso se baseia principalmente na Lei de Prevenção de Concorrência Desleira do Japão (UCPA), que limita o alcance da Nintendo fora do Japão. A carta R4 para o Nintendo DS, que permitiu aos usuários jogar jogos piratas, serve como um exemplo importante. A Nintendo argumentou com sucesso que sua venda violava a UCPA, levando à sua proibição em 2009.

Nishiura também destacou a ilegalidade de ferramentas que facilitam o download de software pirateado em emuladores, citando exemplos como o "Freeshop" do 3DS e o "alumínio" do Switch. O processo da Nintendo contra Yuzu destacou a suposta pirataria da lenda de Zelda: lágrimas do reino um milhão de vezes, ligando o financiamento do Patreon do emulador à distribuição de conteúdo pirateado.