* Alien: Romulus * a été un succès retentissant, à la fois de manière critique et commerciale, amassant 350 millions de dollars impressionnants au box-office mondial et suscitant l'intérêt pour une suite. Cependant, l'utilisation par le film de CGI pour ramener feu Ian Holm, qui a joué l'emblématique Android Ash dans l'original * Alien *, a été un point de discorde parmi les fans et les critiques. La représentation CGI de Holm dans * Alien: Romulus * a été largement critiquée pour être peu convaincante et distrayante, amenant certains fans à créer des modifications qui suppriment entièrement son personnage.

Le réalisateur Fede Alvarez a reconnu la réaction dans une interview avec Empire, admettant que les contraintes de temps pendant la post-production ont conduit à des effets CGI inférieurs. "Nous n'avons pas manqué de temps en post-production pour bien faire les choses. Je n'étais pas satisfait à 100% de certains coups de feu, où vous pourriez ressentir un peu plus l'intervention CG. Donc, pour les personnes qui réagissent négativement, je ne leur en veux pas", a-t-il déclaré. En réponse, Alvarez s'est assuré que le CGI a été retravaillé pour la libération à domicile, mettant l'accent sur un changement vers un travail de marionnettes plus pratique. "Nous l'avons corrigé. Nous l'avons rendu meilleur pour la sortie en ce moment. J'ai convaincu le studio que nous devons dépenser de l'argent et nous assurer que nous donnons les entreprises qui étaient impliquées dans le bon moment pour le terminer et le faire correctement. C'est tellement mieux", a-t-il insisté.

Les films extraterrestres dans l'ordre chronologique

9 images

Malgré ces efforts, les réactions des fans aux Ian Holm CGI remaniés ont été mitigées. Alors que certains reconnaissent une légère amélioration, beaucoup trouvent encore la représentation distrayante et remettent en question la nécessité du retour de Holm. Sur les plateformes comme Reddit, les fans ont exprimé ouvertement leurs pensées. "Mieux, mais toujours terriblement étrange ... et sans raison solide", a fait remarquer KWTWO1983. Thelastcupofotea a ajouté: "Aurait dû gâcher le visage beaucoup plus. Il avait l'air horrible dans les théâtres et cela avait l'air horrible quand je l'ai revérifié sur Blu-ray." Smug_Amoeba a commenté: "Toujours une partie tellement inutile et distrayante du film…" et Inquiétude_Bowl_9489 a noté: "Les deux ont l'air mauvais et un est un peu plus sombre lol."

La comparaison entre les versions théâtrales et domestiques montre que ce dernier se concentre davantage sur les éléments pratiques des marionnettes mentionnés par Alvarez, réduisant la proéminence du visage CGI. Cependant, le sentiment parmi les fans reste largement critique. TheurPigeon a résumé: "Soyons réels, il est toujours horrible et criard de ressusciter un homme mort si inutilement. Ils ne peuvent que l'améliorer tellement parce que l'effort initial était si pauvre."

Malgré la controverse CGI, * Alien: Romulus * a réussi à revigorer la franchise, menant les studios du 20e siècle à annoncer des plans pour * Alien: Romulus 2 * en octobre. La suite vise à poursuivre l'histoire du premier film, Alvarez est revenu potentiellement à Direct.