In una svolta sorprendente di eventi, Nintendo è stato sconfitto in una disputa sui marchi contro un piccolo supermercato in Costa Rica per l'uso del nome "Super Mario". Il supermercato, chiamato "Súper Mario", ha difeso con successo il suo marchio in tribunale dimostrando che il nome era derivato dal suo tipo di attività (un supermercato) e il nome del suo manager, Mario.

La battaglia legale è iniziata quando Charito, figlio del proprietario del supermercato, ha registrato il marchio "Super Mario" nel 2013 dopo essersi laureato all'università. Quando il marchio è stato rinnovato nel 2024, Nintendo lo ha contestato, affermando che si è violato sul loro marchio Super Mario riconosciuto a livello globale, che è strettamente associato al loro iconico personaggio di videogiochi.

Immagine: X.com

Il team legale del supermercato, guidato dal consulente e contabile Jose Edgardo Jimenez Blanco, ha sostenuto che il nome non era un tentativo di capitalizzare sulla proprietà intellettuale di Nintendo. Hanno dimostrato con successo che "Súper Mario" era una combinazione semplice della natura del negozio come supermercato e il nome del direttore, Mario.

"Sono veramente grato al mio contabile e consulente legale, Jose Edgardo Jimenez Blanco, che ha gestito la registrazione e la successiva battaglia di marchi", ha dichiarato Charito, esprimendo il suo sollievo e apprezzamento. "Eravamo sul punto di arrenderci. Come potremmo eventualmente opporsi a una società così enorme? Ma Edgardo e io abbiamo deciso di perseverare, e solo pochi giorni fa, abbiamo ricevuto alcune notizie fantastiche." Súper Mario "è qui per restare."

Nintendo detiene i diritti esclusivi per il marchio di Super Mario in numerosi paesi per vari prodotti, tra cui videogiochi, abbigliamento e giocattoli. Tuttavia, la società non ha anticipato uno scenario in cui un'azienda locale avrebbe usato il nome per motivi legittimi.

Questo caso sottolinea le complessità delle controversie sul marchio, in particolare quando i giganti globali come Nintendo affrontano le piccole imprese con legittime pretese a un nome. Serve anche da promemoria che anche le più grandi aziende possono affrontare ostacoli legali nel salvaguardare la loro proprietà intellettuale.