W zaskakującym punkcie wydarzeń Nintendo zostało pokonane w sporze znaku towarowego z małym supermarketem w Kostaryce w związku z użyciem nazwy „Super Mario”. Supermarket o nazwie „Súper Mario” z powodzeniem bronił swojego znaku towarowego w sądzie, pokazując, że nazwa pochodzi od jego rodzaju biznesowego (supermarketu) i nazwy swojego menedżera, Mario.

Bitwa prawna rozpoczęła się, gdy Charito, syn właściciela supermarketu, zarejestrował znak towarowy „Super Mario” w 2013 roku po ukończeniu uniwersytetu. Kiedy znak towarowy był w celu odnowienia w 2024 r., Nintendo go zakwestionowało, twierdząc, że naruszyło on ich globalnie uznaną markę Super Mario, która jest ściśle związana z ich kultową postacią gier wideo.

Zdjęcie: x.com

Zespół prawny w supermarkecie, kierowany przez doradcę i księgowego Jose Edgardo Jimenez Blanco, argumentował, że nazwa nie była próbą wykorzystania własności intelektualnej Nintendo. Z powodzeniem pokazali, że „Súper Mario” był prostym połączeniem natury sklepu jako supermarketu i nazwiska menedżera, Mario.

„Jestem naprawdę wdzięczny mojemu księgowemu i doradcy prawnym, Jose Edgardo Jimenez Blanco, który zarządzał rejestracją i późniejszą bitwą znaku towarowego” - stwierdził Charito, wyrażając ulgę i uznanie. „Byliśmy na skraju poddania się. Jak moglibyśmy przeciwstawić się tak ogromnej korporacji? Ale Edgardo i ja postanowiliśmy wytrwać, a zaledwie kilka dni temu otrzymaliśmy fantastyczne wieści.„ Súper Mario ”jest tutaj, aby zostać.”

Nintendo ma wyłączne prawa do znaku towarowego Super Mario w wielu krajach dla różnych produktów, w tym gier wideo, odzieży i zabawek. Jednak firma nie przewidziała scenariusza, w którym lokalny biznes użyje nazwy z uzasadnionych powodów.

Ta sprawa podkreśla zawiłości sporów dotyczących znaku towarowego, szczególnie gdy globalni giganci, tacy jak Nintendo, konfrontują małe firmy z uzasadnionymi roszczeniami do nazwy. Służy również jako przypomnienie, że nawet największe firmy mogą stawić czoła prawnym przeszkodom w ochronie własności intelektualnej.