Trong một sự kiện đáng ngạc nhiên, Nintendo đã bị đánh bại trong một cuộc tranh chấp thương hiệu chống lại một siêu thị nhỏ ở Costa Rica về việc sử dụng tên "Super Mario". Siêu thị, được đặt tên là "Súper Mario", đã bảo vệ thành công nhãn hiệu của mình tại tòa án bằng cách chứng minh rằng cái tên này được lấy từ loại hình kinh doanh của nó (một siêu thị) và tên đầu tiên của người quản lý, Mario.

Cuộc chiến pháp lý bắt đầu khi Charito, con trai của chủ sở hữu siêu thị, đã đăng ký nhãn hiệu "Super Mario" vào năm 2013 sau khi tốt nghiệp Đại học. Khi nhãn hiệu được đổi mới vào năm 2024, Nintendo đã tranh luận về nó, khẳng định rằng nó đã vi phạm thương hiệu Super Mario được công nhận trên toàn cầu của họ, có liên quan chặt chẽ với nhân vật trò chơi video mang tính biểu tượng của họ.

Hình ảnh: x.com

Đội ngũ pháp lý của siêu thị, đứng đầu là cố vấn và kế toán Jose Edgardo Jimenez Blanco, lập luận rằng cái tên này không phải là một nỗ lực để tận dụng tài sản trí tuệ của Nintendo. Họ đã chỉ ra thành công rằng "Súper Mario" là sự kết hợp đơn giản trong bản chất của cửa hàng như một siêu thị và tên của người quản lý, Mario.

"Tôi thực sự biết ơn người kế toán và cố vấn pháp lý của tôi, Jose Edgardo Jimenez Blanco, người đã quản lý việc đăng ký và trận chiến thương hiệu tiếp theo", Charito tuyên bố, bày tỏ sự nhẹ nhõm và đánh giá cao của mình. "Chúng tôi đang trên bờ vực từ bỏ. Làm thế nào chúng tôi có thể chống lại một tập đoàn lớn như vậy? Nhưng Edgardo và tôi quyết định kiên trì, và chỉ vài ngày trước, chúng tôi đã nhận được một số tin tức tuyệt vời. 'Súper Mario' sẽ ở đây."

Nintendo nắm giữ các quyền độc quyền đối với nhãn hiệu Super Mario ở nhiều quốc gia cho các sản phẩm khác nhau, bao gồm trò chơi video, quần áo và đồ chơi. Tuy nhiên, công ty đã không lường trước được một kịch bản mà một doanh nghiệp địa phương sẽ sử dụng tên này vì những lý do chính đáng.

Trường hợp này nhấn mạnh sự phức tạp của các tranh chấp thương hiệu, đặc biệt là khi những người khổng lồ toàn cầu như Nintendo đối mặt với các doanh nghiệp nhỏ với những tuyên bố hợp pháp với một cái tên. Nó cũng phục vụ như một lời nhắc nhở rằng ngay cả các công ty lớn nhất cũng có thể phải đối mặt với những rào cản pháp lý trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của họ.