비디오 게임 개발의 진화하는 환경에서 "AAA"라는 용어는 점점 더 오래되고 관련이없는 것으로 간주됩니다. 원래이 레이블은 상당한 예산, 고품질 및 최소 실패 위험이있는 프로젝트를 나타내는 데 사용되었습니다. 그러나 이제는 종종 혁신과 품질을 희생하는 이익을위한 인종과 동의어가되었습니다.

Revolution Studios의 공동 설립자 인 Charles Cecil은이 용어를 "어리 석고 무의미한"것으로 묘사했습니다. 그는 특히 주요 출판사들이 게임에 막대한 돈을 쏟기 시작했지만 반드시 더 나은 것은 아닙니다. 세실은“어리석은 용어이며 의미가 없다. 상황이 바뀌고 있지만 더 나은 것은 아니었다”고 말했다.

이러한 변화의 주요 예는 Ubisoft의 두개골과 뼈이며, 회사는 "AAAA 게임"이라고 불렀습니다. 10 년간의 개발 후, 프로젝트의 실패는 그러한 레이블의 공허함을 강조했습니다.

비판은 또한 EA와 같은 다른 대규모 출판사들에게도 영향을 미쳤으며, 플레이어와 개발자 모두 청중의 관심사에 대한 대량 생산 우선 순위를 정한 것으로 비난했습니다.

대조적으로, 인디 스튜디오는 종종 "AAA"상대보다 더 큰 영향을 미치는 게임을 제작합니다. Baldur 's Gate 3 및 Stardew Valley와 같은 타이틀은 창의성과 품질이 예산 제약을 능가하는 방법을 보여줍니다.

업계의 많은 사람들은 이익에 초점을 맞추는 것이 창의성에 영향을 미친다고 생각합니다. 개발자는 위험을 감수하기를 꺼려하여 주요 게임 릴리스 내에서 혁신이 감소합니다. 플레이어의 관심을 되찾고 새로운 제작자에게 영감을주기 위해 게임 산업은 전략과 우선 순위를 재평가해야합니다.