* Alien: Romulus* è stato un clamoroso successo, sia in modo critico che commerciale, accumulando un impressionante 350 milioni di dollari al botteghino globale e suscitando interesse per un sequel. Tuttavia, l'uso del film di CGI per riportare il defunto Ian Holm, che ha interpretato l'iconica cenere Android nell'originale *Alien *, è stato un punto di contesa tra fan e critici. La rappresentazione CGI di Holm in * Alien: Romulus * è stata ampiamente criticata per non essere convincente e distraente, portando alcuni fan a creare modifiche che rimuovono completamente il suo personaggio.

Il regista Fede Alvarez ha riconosciuto il contraccolpo in un'intervista con Empire, ammettendo che i vincoli di tempo durante la post-produzione hanno portato a effetti di CGI scadenti. "Abbiamo appena esaurito il tempo in post-produzione per farlo bene. Non ero contento al 100% di alcuni dei colpi, in cui potresti sentire un po 'più l'intervento CG. Quindi, per le persone che reagiscono negativamente, non li biasimo", ha affermato. In risposta, Alvarez ha assicurato che il CGI fosse rielaborato per il rilascio di casa, sottolineando un passaggio verso un lavoro di burattino più pratico. "L'abbiamo risolto. L'abbiamo reso migliore per il rilascio in questo momento. Ho convinto lo studio che dobbiamo spendere i soldi e assicurarci di dare alle aziende che erano coinvolte nel renderlo il momento giusto per finirlo e farlo bene. È molto meglio", ha insistito.

I film alieni in ordine cronologico

9 immagini

Nonostante questi sforzi, le reazioni dei fan al rinnovato Ian Holm CGI sono state mescolate. Mentre alcuni riconoscono un leggero miglioramento, molti trovano ancora il distrazione ritratta e mettono in discussione la necessità del ritorno di Holm. Su piattaforme come Reddit, i fan hanno espresso apertamente i loro pensieri. "Meglio, ma ancora terribilmente inquietante ... e senza una ragione solida", ha osservato KWTWO1983. TheLastCuPoftea ha aggiunto: "Avrei dovuto incasinare molto di più la faccia. Smug_amoeba ha commentato: "Ancora una parte così inutile e distratta del film ..." e ha osservato preoccupazione_9489: "Entrambi sembrano cattivi e uno è un po 'più scuro lol."

Il confronto tra le versioni teatrali e domestiche mostra che quest'ultimo si concentra maggiormente sui pratici elementi di burattini menzionati da Alvarez, riducendo la prominenza della faccia CGI. Tuttavia, il sentimento tra i fan rimane in gran parte critico. Theurpigeon lo ha riassunto: "Siamo reali, è ancora terribile e appariscente resuscitare un uomo morto così inutilmente. Possono migliorarlo così tanto perché lo sforzo iniziale era così povero."

Nonostante la controversia della CGI, * Alien: Romulus * ha rinvigorito con successo il franchise, portando studi del 20 ° secolo ad annunciare piani per * Alien: Romulus 2 * in ottobre. Il sequel mira a continuare la storia del primo film, con Alvarez che potenzialmente torna a diretto.