Activision โต้แย้งการฟ้องร้อง Uvalde โดยอ้างถึงการป้องกันการแก้ไขครั้งแรกสำหรับ Call of Duty

Activision Blizzard ได้ยื่นการป้องกันที่แข็งแกร่งต่อคดีฟ้องร้องโดยครอบครัวของ Uvalde School Shooting ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการปฏิเสธการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างการเรียกร้องของแฟรนไชส์และโศกนาฏกรรม การฟ้องร้องคดีในเดือนพฤษภาคม 2567 กล่าวหาว่าการเปิดรับเนื้อหาที่มีความรุนแรงของ Call of Duty มีส่วนทำให้การสังหารหมู่ที่โรงเรียนประถม Robb เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2565 ซึ่งเด็ก 19 คนและครูสองคนเสียชีวิต นักกีฬาอดีตนักเรียนระดับประถม Robb เคยเล่น Call of Duty รวมถึงสงครามสมัยใหม่และใช้ปืนไรเฟิล AR-15 คล้ายกับที่ปรากฎในเกม โจทก์ยืนยัน Activision และ Meta (ผ่านการโฆษณา Instagram) ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายซึ่งส่งเสริมพฤติกรรมรุนแรงในเยาวชนที่มีความเสี่ยง

การยื่นเอกสารเดือนธันวาคมของ Activision ซึ่งเป็นการตอบสนอง 150 หน้าที่ครอบคลุมปฏิเสธการเรียกร้องทั้งหมด บริษัท ยืนยันว่าไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุโดยตรงระหว่าง Call of Duty และการยิงเรียกใช้กฎหมายต่อต้าน Slapp ของรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อปกป้องการพูดฟรี ผู้จัดพิมพ์เน้นสถานะของ Call of Duty ในฐานะเนื้อหาที่แสดงออกมาภายใต้การแก้ไขครั้งแรกโดยอ้างว่าข้อกล่าวหาตาม "เนื้อหาที่มีความสมจริง" ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานนี้

คำให้การของผู้เชี่ยวชาญหนุนการป้องกันของ Activision

สนับสนุนการป้องกันของมัน Activision ส่งการประกาศจากตัวเลขหลัก ศาสตราจารย์ Notre Dame ศาสตราจารย์ Matthew Thomas Payne 35 หน้าบริบทการเรียกร้องให้ปฏิบัติหน้าที่ภายในประเพณีที่จัดตั้งขึ้นของความสมจริงทางทหารในภาพยนตร์และโทรทัศน์โดยตรงตอบโต้การยืนยัน "ค่ายฝึกอบรม" ของคดี Patrick Kelly หัวหน้าฝ่ายสร้างสรรค์ของ Call of Duty ได้มีส่วนร่วมในเอกสาร 38 หน้ารายละเอียดการพัฒนาของเกมรวมถึงงบประมาณจำนวน 700 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับ Call of Duty: Black Ops Cold War.

ครอบครัว Uvalde มีจนถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์เพื่อตอบสนองต่อเอกสารที่กว้างขวางของ Activision ผลลัพธ์ยังคงไม่แน่นอน แต่กรณีนี้เน้นการอภิปรายอย่างต่อเนื่องโดยรอบการเชื่อมต่อระหว่างวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงและการยิงมวลซึ่งเป็นธีมที่เกิดขึ้นซ้ำในการต่อสู้ทางกฎหมายที่คล้ายกัน