Paradox Interactive dostosowuje swoją strategię, aby odpowiedzieć na rosnące oczekiwania graczy dotyczące jakości gier

Po serii niepowodzeń, w tym anulowaniu Life By You i katastrofalnej premierze Cities: Skylines 2, firma Paradox Interactive wyjaśnia, w jaki sposób wykorzystuje wnioski wyciągnięte od graczy w celu ulepszenia strategii rozwoju i wydawania przyszłych gier.

Wyjaśnienia od Paradox Interactive dotyczące anulowania i opóźnień ostatnich gier

Oczekiwania graczy wzrosły, a niektóre problemy techniczne są trudne do rozwiązania

Wydawca Cities: Skylines 2, dyrektor generalny firmy Paradox Interactive, Mattias Lilja i dyrektor ds. treści, Henrik Fahraeus, skomentowali nastawienie graczy do premiery gry. Podczas niedawnego wydarzenia medialnego Lilja powiedziała Rock Paper Shotgun, że gracze mają „wyższe oczekiwania” i „mniej pewni”, że twórcy gier będą w stanie naprawić problemy po premierze.

Wyciągając wnioski z doświadczeń związanych z zeszłoroczną, katastrofalną premierą Cities: Skylines 2, firma Paradox Interactive twierdzi, że bardziej szczegółowo zajmuje się problemami wykrytymi w grze. Wydawca uważa również, że gracze powinni wcześniej zapoznać się z grą, aby zebrać opinie, które mogą pomóc w jej rozwoju. „Pomogłoby, gdybyśmy mogli zaangażować więcej graczy w testy” – powiedział Fahraeus o Cities: Skylines 2, dodając, że mają nadzieję na „szerszą komunikację z graczami” przed premierą gry.

W tym celu firma Paradox podjęła decyzję o przełożeniu premiery swojego symulatora zarządzania więzieniem Prison Architect 2 na czas nieokreślony. „Jesteśmy pewni, że rozgrywka w Prison Architect 2 jest świetna” – powiedziała Lilja. „Napotkaliśmy jednak problemy z jakością, co oznaczało, że aby zapewnić graczom grę, na którą zasługują, zdecydowaliśmy się opóźnić premierę”. ponieważ „nie mogli utrzymać” pożądanego tempa.

„Więc to nie jest ten sam rodzaj wyzwania, który doprowadził do anulowania Life By You. Chodziło raczej o to, że nie mogliśmy dotrzymać tempa, jakie chcieliśmy” – wyjaśnił, dodając, że kiedy Paradox przeprowadził „grę podczas testów z użytkownikami itp.” odkryli, że niektóre problemy są „trudniejsze do rozwiązania, niż nam się wydawało”.

W przypadku Prison Architect 2 problem leży przede wszystkim w „pewnych kwestiach technicznych, a nie w kwestiach projektowych” – mówi Lilja. „Chodzi bardziej o to, jak możemy zapewnić wystarczająco wysoką jakość techniczną, aby zagwarantować stabilną wersję”. Dodał: „Opiera się to również na fakcie, że szczerze widzimy, że gracze z napiętymi budżetami są obecnie zainteresowani grą. oczekiwania i w mniejszym stopniu akceptuje to, że później będziesz powoli naprawiał problemy.”

Według dyrektora generalnego, ponieważ przestrzeń gier to środowisko, w którym zwycięzca bierze wszystko, gracze prawdopodobnie szybko porzucą „większość gier”. Dodał: „Było to szczególnie widoczne w ciągu ostatnich dwóch lat. Przynajmniej tak wyczytaliśmy z naszych gier i innych gier dostępnych na rynku”.