জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্মের স্থায়ী রহস্য, *দ্য থিং *, চার দশকেরও বেশি সময় ধরে ভক্তদের মনমুগ্ধ করেছে। অস্পষ্ট সমাপ্তি দর্শকদের ভাবনা করে যে কুর্ট রাসেল বা কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, আরজে ম্যাকড্রেডি চিত্রিত করেছেন কিনা তা ভাবছেন যে, কিথ ডেভিড অভিনয় করেছেন, চলচ্চিত্রের শিরোনামের দৈত্যটিতে রূপান্তরিত করেছেন। কার্পেন্টার ইচ্ছাকৃতভাবে এই অনিশ্চয়তা তৈরি করেছিলেন, তবে সাম্প্রতিক একটি উদ্ঘাটন রহস্যের উপর নতুন আলোকপাত করতে পারে।

২২ শে মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জিফেন থিয়েটারে * দ্য থিং * এর একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ের সময়, কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোয়ের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন যে চলচ্চিত্রের মাঝখানে এম্বেড থাকা একটি "জায়ান্ট ইঙ্গিত" কে শেষ করে কে পরিণত হয়েছে তা নির্দেশ করে। একটি হাস্যকর মোড়কে, কার্পেন্টার বলেছিলেন যে তিনি এই মূল তথ্যটি "আমার বাড়িতে একটি খামে" অজ্ঞাত অর্থ প্রেরণ করতে ইচ্ছুক যে কাউকে প্রকাশ করবেন।

কার্পেন্টার আরও প্রকাশ করেছিলেন যে এমনকি অভিনেতাদের এমনকি তাদের চরিত্রগুলির ফেটস সম্পর্কে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছিলেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"

স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডি ডিরেক্টর জো রুসো (এমসিইউর জো রুসোর সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই) ইঙ্গিতযুক্ত ক্লু সম্পর্কে তার তত্ত্বটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য এক্স / টুইটারে গিয়েছিলেন। রুসো উল্লেখ করেছিলেন যে ম্যাকড্রেডি শিখেন যে প্রাণীটি সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে, পরামর্শ দিয়েছিল যে তাদের কেবল ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত আইটেমগুলি গ্রহণ করা উচিত। তবুও, ফিল্মের শেষে, ম্যাকডি তার মদগুলি বাচ্চাদের সাথে ভাগ করে নেয়। রুসো পরামর্শ দিয়েছেন যে এই আইনটি ম্যাকড্রেডির জিনিসটিতে রূপান্তরকে ইঙ্গিত করতে পারে, কারণ বোতলটি ভাগ করে নেওয়া তার শেষ সংশয়ীটির চেয়ে প্রাণীর বিজয় বোঝাতে পারে। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো দৃ ser ়ভাবে বলেছেন। "এটি এর সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকিটিকে পরাজিত করেছে।"

কার্পেন্টারের প্রতিভা চলচ্চিত্রের উপসংহারটি উন্মুক্ত রেখে দেওয়ার মধ্যে রয়েছে তবে রুসো তার তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য অতিরিক্ত প্রমাণ সরবরাহ করে। তিনি চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত লাইনটি হাইলাইট করেছেন, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, দেখুন কী ঘটে?" ম্যাকডি ইতিমধ্যে যদি জিনিস থাকে তবে বিশেষভাবে উপযুক্ত। রুসোর থ্রেড সেই দৃশ্যেও অনুমান করে যেখানে ম্যাকড্রেডি জিনিসটি হত্যা করে, দর্শকদের পরামর্শ দেয় যে "আরও ভাল অনুকরণ একটি দরিদ্র অনুকরণকে হত্যা করে কারণ এটি উদ্ধারকালে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সম্ভাবনা ছিল।"

25 সেরা হরর সিনেমা

26 চিত্র

যদিও কিছু ভক্ত রুসোর তত্ত্বকে বাধ্যতামূলক বলে মনে করেন, অন্যরা নিশ্চিত রয়েছেন যে সন্তানরাই সেই ব্যক্তি যিনি এই প্রাণীটিতে পরিণত হন। একজন ভক্ত মন্তব্য করেছিলেন, "আমি এখনও মনে করি এটি বাচ্চারা কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থানটি জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন," একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন। রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"

একজন তত্ত্বের উপরে যেখানেই দাঁড়িয়ে থাকুক না কেন, এটি স্পষ্ট যে কার্পেন্টার এত বছর পরেও তার অন্তর্দৃষ্টিগুলির সাথে ভক্তদের জড়িত এবং শিহরিত করে চলেছে। চলমান আলোচনা এবং তত্ত্বগুলি কেবল *জিনিস *এর উত্তরাধিকারকে যুক্ত করে।