當貝塞斯達（Bethesda）本周宣布遺忘重新製作時，感覺幾乎是超現實的。 2006年穿越塔姆里爾（Tamriel）的旅程曾以其古怪的，土豆麵的角色和模糊，低分辨率的風景而聞名，已轉變為迄今為止Elder Scrolls系列中最令人驚嘆的作品。習慣於像質量效應傳奇版和《黑暗之魂》（Dark Souls Remasters）這樣的高清重新製作，這幾乎沒有與Xbox 360的對應物區分開來，看到帝國城市在不真實的引擎5中呈現出不真實的引擎5，而雷·薩特（Ray Tracing）確實令人驚訝。除了圖形外，該遊戲還通過對戰鬥，RPG系統和許多其他細節進行了重大升級，從而增強了遊戲。這導致我質疑貝塞斯達和維爾圖斯是否誤解了該項目的名字 - 這是否不被稱為“遺忘”重製？

似乎我並不孤單。許多粉絲，甚至是原始遺忘的高級設計師布魯斯·內史密斯（Bruce Nesmith）都建議“重新製作”並沒有完全捕捉大修的程度。然而，在遊戲花了幾個小時之後，很明顯，儘管出現了像翻拍的外觀，但Oblivion Remastered保留了重新製作的精髓。

但是，這些變化不僅限於視覺效果。戰鬥得到了顯著改善，使劍術比原始的氣球般的感覺更具吸引力。現在，第三人稱攝像機包括功能性網狀，從Quest Journal到對話和迷你游戲的所有菜單都已得到刷新。舊的，有問題的水平系統已被更明智的遺忘和天際機制所取代。是的，您現在可以沖刺。通過如此廣泛的視覺和遊戲升級，將其歸類為翻拍很容易。

該行業缺乏重製和重製的明確定義，這增加了困惑。 Rockstar的Grand Theft Auto Trilogy“ Distive Edition”保留了PlayStation 2遊戲的遮擋感，而Crash Bandicoot N. Sane Trilogy儘管被標記為重新製作，但具有全新的資產，並且看起來是現代的。同時，巨人的陰影和惡魔的靈魂從頭開始重建，但忠於原始經驗。 《生化危機2》重新設計了與遊戲的互動，同時保持原始結構，最終幻想7重製和重生會顯著改變設計和敘事。這些示例都被認為是重製的，它顯示了該術語的各種方法。

如今，重新製作可能會更好地定義為圖形大修，以較小的壽命增強功能保留原始遊戲的設計，而翻拍涉及從頭開始重建遊戲，為原始想法提供了新的觀點。根據這個定義，遺忘重新製作完美地符合重新制定標籤。遊戲的新資產和虛幻引擎5射線追踪使其看起來全新，但在此下方，它保留了2006年原始遊戲的核心元素。正如貝塞斯達（Bethesda）所解釋的那樣：“我們查看了每個部分並精心升級。但是最重要的是，我們從不想改變核心。這仍然是上一個時代的遊戲，應該感覺像一個時代。”

原始遺忘的標誌在重新製作中很明顯。從每扇門後面的加載屏幕到令人困惑的說服力迷你游戲，簡單的城市設計，尷尬的NPC行為以及仍然有些笨拙的戰鬥， Oblivion Remastered從其時代就保持了遊戲的感覺。即使是蟲子和故障，也保留了原始古怪的魅力。

新的照明，毛皮和金屬效應只是遺忘重新製作的冰山一角。圖片來源：Bethesda / Virtuos

最近的發行版，例如黑曜石宣告的遊戲設計中的現代進步，使Oblivion Remastered的機制相比可以追溯。然而，重新製作的遺忘保留了其許多原始魅力和野心。世界魔力仍然吸引著廣闊的領域和隱藏的奧秘。它動態的妖精戰爭和引人入勝的探索結構，甚至在較新的頭銜上都脫穎而出。但是，遊戲的對話，系統互連性和水平設計表明了他們的年齡，強化了該項目是要重新恢復過去而不是重新構想。因此，遺忘重新製作仍然忠於其名稱。

Oblivion Remastered履行了其名稱，並為主要AAA開發人員的重新製作設定了高標準。這是傳奇版本應該針對的，而不是簡單的重新發行，以及俠盜獵車手：三部曲本來可以而不是感知到的現金搶購。 《遺忘》修復是一項愛的勞動，看起來像翻拍，但像重製的娛樂一樣，這正是應該的。