整个刺客信条系列中最令人难忘的时刻之一发生在刺客信条3的开始，当时海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了在新世界中召集他所谓的刺客。最初，球员们相信他们正在跟随一群刺客。毕竟，海瑟姆（Haytham）挥舞着一个隐藏的刀片，散发出Ezio Auditore的魅力，并被描绘成到这一点上的英雄，使美洲原住民免于监狱并与英国的红衣面对面。但是，启示是在他说出熟悉的短语“愿理解之父指导我们”时，明确表明我们一直在跟随圣殿骑士，宣誓就职刺客的敌人。

对我来说，这种令人惊讶的扭曲体现了刺客信条潜力的顶峰。最初的游戏引入了一个令人着迷的概念，即识别，理解和消除目标 - 但其叙述却平淡无奇，主角Altaïr和他的目标都缺乏深度。刺客的信条2通过引入标志性的Ezio来改善这一点，但未能充分发展他的对手，而Cesare Borgia在刺客信条中：兄弟会尤其是不发达的。直到美国革命期间刺客的信条3才开始，育碧才致力于发展狩猎和猎人。这种方法创造了从设置到回报的无缝叙事流程，在游戏玩法和故事之间取得了微妙的平衡，尚未得到复制。

尽管该系列的当前RPG时代已经受到了玩家和评论家的好评，但许多文章，YouTube视频和论坛讨论表明刺客信条正在下降。原因进行了辩论。有人认为这是由于越来越梦幻的前提，例如与阿努比斯和芬里尔等神灵作斗争。其他人则批评包含多种浪漫措施，或者，如刺客信条阴影所看到的，使用了像非洲武士Yasuke这样的真实历史人物。但是，我认为该系列的下降源于该系列的转变，从角色驱动的讲故事中，这已经被广阔的开放世界元素所掩盖了。

多年来，刺客信条已通过RPG和实时服务元素扩展了其原始的动作冒险公式，包括对话树，基于XP的水平系统，战利品盒，Microtransaction DLC和Gear自定义。然而，随着新分期的增长，他们越来越感到空洞，不仅在重复的副作用方面，而且在讲故事方面。

尽管像刺客信条奥德赛这样的游戏比刺客的信条2提供的内容更多，但其中大部分感觉没有打磨和肤浅。尽管理论上应该选择玩家选择，但实际上，它通常会稀释体验。随着脚本延长以适应各种情况，他们将失去具有更为专注叙事的游戏中发现的波兰语。动作冒险时代的紧密脚本，电影的讲故事允许定义明确的角色，这些角色并没有通过游戏结构延伸，要求主角适应玩家的异想天开。

结果，尽管刺客信条奥德赛的内容比刺客信条2具有更多的内容，但它通常感觉不那么吸引人，更像是与AI而不是复杂的历史人物互动。这与Xbox 360/PS3时代形成鲜明对比，在我看来，这在游戏中产生了一些最好的作品，从Ezio击败Savonarola到Haytham的Tragicomic Soliloquy在被他的儿子Connor杀死后：

*“不要以为我有任何意图抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道会发生什么。我敢肯定。仍然，我以某种方式为您感到骄傲。您已经表现出了极大的信念。

随着时间的流逝，写作也以其他方式恶化。虽然现代游戏遵守简化的刺客二分法=好的和圣殿骑士=坏，但较早的游戏模糊了这些台词。在刺客的信条3中，每个人都击败圣殿骑士挑战康纳和球员质疑他们的信念。威廉·约翰逊（William Johnson）认为，圣殿骑士可以阻止美洲原住民种族灭绝。托马斯·希基（Thomas Hickey）批评刺客的使命是不现实的，而本杰明·教堂（Benjamin Church）则断言，“这是所有观点的问题”，强调了英国视角是受害者而不是侵略者。

海瑟姆（Haytham）试图破坏康纳（Connor）对乔治·华盛顿（George Washington）的信任，声称他将建立的国家将不亚于美国人试图被推翻的君主制，这一说法是在揭示华盛顿而不是查尔斯·李（Charles Lee）下令燃烧康纳村的声称。到游戏的结尾，玩家的问题要多于答案，从而加强了叙事。

在反思特许经营的历史上，很明显，为什么由Jesper Kyd组成的刺客Creed 2 Score的曲目“ Ezio的家人”如此深刻地引起了玩家的共鸣，并成为该系列的官方主题。 PS3游戏，尤其是刺客的信条2和刺客信条3，是从根本上以角色驱动的体验。 “ Ezio家族”的忧郁吉他弦是为了唤起Ezio的个人损失，而不是文艺复兴时期的环境。虽然我感谢当前刺客信条游戏的广阔世界建设和图形发展，但我希望该系列有一天能重返赛事，以传达最初吸引我的集中，以角色为中心的故事。但是，在一个以广阔的开放世界和现场服务野心为主的行业中，我担心这种回报可能与当前的业务模式不符。