PlayStation Store ve Nintendo ESHOP, genellikle "slop" olarak tanımlanan ve kullanıcılar arasında endişeleri artıran düşük kaliteli oyunlar akışı yaşıyor. Bu oyunlar, sıklıkla simülasyon başlıkları, yanıltıcı pazarlama materyalleri için üretken AI kullanır ve genellikle popüler başlıklara çarpıcı bir benzerlik taşır, hatta bazen benzer isimler kullanır. Başlangıçta eShop'ta daha belirgin olan bu sorun, son zamanlarda PlayStation mağazasına yayıldı ve özellikle "Oyunlar İstek Listesi" bölümünü etkiledi.

Sorun basitçe "kötü" oyunların ötesine uzanır; Meşru sürümleri ezici, neredeyse aynı, düşük çaba başlıklarının büyük bir hacmi. Bu oyunlar genellikle zayıf kontroller, teknik aksaklıklar ve sınırlı oyun içerir ve cilalı, AI tarafından üretilen pazarlama materyalleri ile keskin bir tezat oluşturur. Az sayıda şirket, bu artıştan sorumlu görünmektedir, bu da kolayca mevcut kamuya açık bilgilerin eksikliği nedeniyle tanımlanmasını ve sorumlu tutulmasını zorlaştırmaktadır.

Kullanıcı şikayetleri, özellikle oyun sayısı nedeniyle ESHOP'un kötüleşen performansıyla ilgili olarak artmıştır. Bu makale, çeşitli vitrin önlerinde deneyimleri karşılaştırarak bu fenomenin nedenlerini araştırmaktadır.

Sertifika Süreci

Sekiz oyun geliştiricisi ve yayıncı ile röportajlar (hepsi anonimlik isteyen), Steam, Xbox, PlayStation ve Nintendo Switch'teki oyun sürüm sürecine ilişkin bilgiler ortaya koydu. Süreç genellikle ilk platform onayını, ardından oyun özelliklerini detaylandıran ve sertifikasyona giren form tamamlama ("sertifika") içerir. CERT, teknik uyum, yasal bağlılık ve ESRB derecelendirme doğruluğunu doğrular. Steam ve Xbox gereksinimlerini herkese açık olarak paylaşırken, Nintendo ve Sony değil.

Yaygın bir yanlış anlama, CERT'nin bir kalite güvencesi kontrolü görevi görmesidir. Ancak, öncelikle oyun kalitesi değil, teknik uyumluluğa odaklanır. Geliştiriciler abonelik öncesi KG'den sorumludur. Reddetme genellikle sınırlı geri bildirim sağlar ve Nintendo, reddetme nedenlerinde özellikle opak olarak belirtilir.

Mağaza Sayfası İncelemesi

Platform sahipleri mağaza sayfası ekran görüntülerinde doğru oyun temsilleri gerektirir. Ancak, uygulama değişir. Nintendo ve Xbox tüm sayfa değişikliklerini gözden geçirirken, PlayStation tek bir başlatma öncesi kontrol gerçekleştirir ve Valve yalnızca ilk inceleme gerçekleştirir. Oyun açıklamalarının doğruluğunu doğrulamadaki gayret, sıklıkla kullanılan bir "izinden ziyade affetme" yaklaşımı ile önemli ölçüde değişir.

Yanlış ekran görüntüleri için sonuçlar tipik olarak kaldırma isteklerini içerir, ancak ciddi vakalarda listeleme veya geliştiricinin kaldırılması mümkündür. Konsol vitrinlerinin hiçbirinin oyunlarda veya pazarlama materyallerinde üretken yapay zeka kullanımı ile ilgili belirli kuralları yoktur, ancak buhar açıklama talep eder.

Neden tutarsızlık?

Platformlardaki "slop" daki eşitsizlik, onay süreçlerindeki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Nintendo, Sony ve Valve veteriner geliştiricileri olan Microsoft Vets oyunlarını ayrı ayrı. Bu, Nintendo ve Sony tarafından zaten onaylanmış geliştiricilerin, düşük kaliteli başlıkların akışına katkıda bulunarak birden fazla oyun yayınlamalarını sağlar. Xbox'ın oyun-oyun yaklaşımı bu sorunu azaltıyor. Bir yayıncı, Xbox'ın sürecini kimlik ekibiyle doğrudan işbirliğini içeren daha titiz ve uygulamalı olarak nitelendirdi.

Nintendo'nun onay süreci, çok sayıda düşük çaba oyununun piyasaya sürülmesine izin veren sömürüye özellikle duyarlı olarak görülüyor. Bazı geliştiriciler, Nintendo eShop'taki maksimum indirim süresini (28 gün) kullanıyor ve öncekilerin süresi dolduktan hemen sonra yeni demetler yayınlayarak "yeni sürümler" ve "indirimler" de önemli bir pozisyonu koruyor. Benzer sorunlar, "Oyunlar İstek Listesi" sekmesinin çıkış tarihine göre sıralanması nedeniyle benzer sorunlar, uzak sürüm pencerelerine sahip oyunlara öncelik veriyor.

Üretken AI bir faktör olsa da, bu birincil neden değildir. Oyunların kendileri hala insanlar tarafından geliştirilmiştir. Sorun keşfedilebilirlik sorunları ile birleşiyor. Xbox'ın küratörlü mağaza sayfaları, kullanıcının düşük kaliteli başlıklara maruz kalmasını en aza indirirken, PlayStation'ın sıralama yöntemi sorunu şiddetlendirir. Steam, kendi keşfedilebilirlik zorluklarına rağmen, sürekli olarak yeni sürümler bölümünü güncelleyen etkiyi azaltır. Nintendo'nun tüm yeni bültenleri sunma yaklaşımı, soruna önemli ölçüde katkıda bulunuyor.

İleriye giden yol

Kullanıcılar Nintendo ve Sony'yi bu sorunu ele almaya çağırdı, ancak hiçbir şirket yorum taleplerine yanıt vermedi. Bazı geliştiriciler önemli gelişmeler konusunda kötümser olsa da, diğerleri Sony'nin benzer "spam" içeriğine 2021 baskısı gibi geçmiş eylemlere işaret ediyor. Bununla birlikte, "daha iyi eShop" projesi tarafından gösterildiği gibi aşırı agresif filtreleme, meşru oyunlara zarar verme riskiyle karşı karşıya. Daha katı düzenlemelerin yanlışlıkla kaliteli yazılımı hedefleyebileceği endişeleri mevcuttur. Zorluk, haksız bir şekilde cezalandırıcı meşru geliştiricilerden kaçınarak düşük kaliteli sürümleri önleme ihtiyacını dengelemektir. İnceleme sürecindeki insan unsuru da bir rol oynar ve çeşitli oyun kalitesi seviyeleri arasında güvenilir bir şekilde ayrım yapmanın zorluğunu vurgular.